Справа №2-698/11/0314
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.12.2011 року Рожищенський районний суд Волинської області
в складі:
головуючого- судді Сіліча І.І.
при секретарі- Міськів Л.О.
з участю позивача- Фролової О.В.
відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні житлом, шляхом виселення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні житлом, шляхом виселення.
В обґрунтування своїх вимог вказує, що 18 липня 2011 року між нею та ОСОБА_3 був укладений договір дарування житлового будинку №9 по вул.Лісова, 3 в с.Ольганівка Рожищенського району Волинської області з господарсько-побутовими спорудами. Після укладення договору дарування вона належним чином зареєструвала своє право власності на вищезазначений об’єкт нерухомості в Волинському обласному бюро технічної інвентаризації. Житловий будинок приймався нею в дар з метою його використання за цільовим призначенням, тобто для особистого проживання. Однак, проживання в належному їй житловому будинку є для неї неможливим, так-як в ньому зареєстрований та проживає відповідач, проживання якого створює їй перешкоди в здійсненні права власності на житло.
Покликаючись на викладені обставини позивач просила усунути перешкоди в користуванні належним їй майном шляхом виселення ОСОБА_1 з житлового будинку №9 по вул.Лісова, в с.Ольганівка Рожищенського району.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві і просить задовольнити їх.
Відповідач ОСОБА_4 позов не визнав. Суду пояснив, що тривалий час проживає в спірному житловому будинку, проводив ремонтні роботи та здійснив до будинку добудову, тому просить в задоволенні позову відмовити.
Заслухавши пояснення сторін, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
З пояснень позивача, матеріалів справи судом встановлено, що позивач є власником житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в с.Ольганівка по вул.Лісова, 9 Рожищенського району на підставі договору дарування від 18.07.2011 року (а.с.4, 6).
Згідно ч.1 ст.317 ЦК України передбачено, що власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Проживання відповідача в належному позивачу житловому будинку створює перешкоди останній в користуванні ним, а відтак порушує її право власності на даний об’єкт нерухомості.
Згідно ст.191 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Судом встановлено також, що позивач неодноразово зверталась в усному порядку до відповідача з проханням виселитися та знятися з реєстрації з належного їй житлового будинку, однак, ОСОБА_1 відмовляється. Дана обставина сторонами не оспорюється, а відтак в силу ст.61 ЦПК України вона звільнена від доказування.
Крім того, з оглянутого в судовому засіданні відмовного матеріалу №1713 судом встановлено, що позивач 27.11.2011 року зверталась в Рожищенський РВ УМВС України у Волинській області з заявою про нанесення їй відповідачем тілесних ушкоджень (а.с.28).
На основі викладеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення і слід усунути перешкоди в користуванні майном ОСОБА_2, шляхом виселення ОСОБА_1 із житлового будинку №9 по вул.Лісова, в с.Ольганівка Рожищенського район без надання іншого жилого приміщення.
На підставі ст.317, 391 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні житлом, шляхом виселення задовольнити.
Усунути перешкоди в користуванні майном ОСОБА_2 шляхом виселення ОСОБА_1 з житлового будинку №9 по вул.Лісова в с.Ольганівка Рожищенського району, без надання іншого жилого приміщення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ : /підпис/ ОСОБА_5
Оригіналу відповідає.
Суддя Рожищенського
районного суду ОСОБА_5