2-1255/11року

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М   У К Р А Ї Н И

20.12.2011 року                                                           м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменко С.М., при секретарі Поронник О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради с. Байраківка, про надання додаткового строку для прийняття спадщини , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, звернулися до суду з позовом про надання додаткового  строку для прийняття спадщини,  мотивуючи тим, що в с. Байраківка, Немирівського району, Вінницької області,  проживала і була прописана (зареєстрована)  їх мати ОСОБА_4. 15 березня 2000 року їхня мати ОСОБА_4 померла. Після її смерті   залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки розміром 2.99 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, на яку мала право спадкодавець відповідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ВН № 0291333, житловий будинок з господарчими будівлями в с. Байраківка, по вул. Леніна, 27, Немирівського району Вінницької області.

  Вони  прийняли спадщину, шляхом вступу у фактичне володіння і розпорядження своєю часткою у спадковому майні, так як вони являються спадкоємцями  за законом, інших спадкоємців за законом або заповітом не має.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, не змогли  подати заяви до держнотконтори про прийняття спадщини з тієї причини, що пропустили строк встановлений для прийняття спадщини, який починається згідно з нині діючим ЦК України з моменту відкриття спадщини.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1, не з’явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовну заяву підтримує просить її задовольнити.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з’явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовну заяву підтримує просить її задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради,  в  судове засіданні не з’явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі,  позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача, і ОСОБА_1 та ОСОБА_2, пропустили строк для прийняття спадщини з поважної причини в зв?язку із змінами чинного законодавства.

Вказаний факт також підтверджується  копією  свідоцтва про смерть матері, копією  паспорта, копією  довідки про прийняття спадщини, копією свідоцтва про народження, копією  сертифіката на земельну частку (пай), копією свідоцтва про шлюб.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 1262,1272 ЦК України, ст.ст. 208,209,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1 та ОСОБА_2, задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 та ОСОБА_1, додатковий строк для прийняття спадщини,   що залишилась після смерті їхньої матері ОСОБА_4, померлої 15.03.2000 року до 01 квітня 2012 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

                            Суддя