Справа № 2-а-3530/11року

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

19.10.2011 року                                                                                                                                      

                                                                                                  Немирівський районний суд  

                                                                                                        Вінницької області  

     в складі: головуючого судді                                                 ЦАРАПОРИ О.П.

     при секретарі                                                                         МАКСИМЕНКО В.М.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в місті Немирові адміністративну справу за позовом     ОСОБА_1 до  інспектора ДПС   м. Немирів, УМВС України у Вінницькій області  лейтенанта міліції ОСОБА_2 про   скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -  

ВСТАНОВИВ:  

Позивач  ОСОБА_1  звернувся  до суду з адміністративним позовом до відповідача, вказавши у позовній заяві, що  за постановою  Серія АВ 1 № 080930 від 01.07.2011 року   на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 гривень за те, що він, 01.07.2011 року о 10 годині 00 хвилин в м. Немирові по вулиці 25-років Жовтня керував автомобілем  НОМЕР_1 та порушив вимогу дорожнього знаку 3.34 «Зупинку заборонено», чим порушив вимоги пункту 8.4. (б) Правил дорожнього руху України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.

Позивач  ОСОБА_1 вважає вище зазначену постанову про накладення адміністративного стягнення незаконною і такою, що підлягає до  скасування   і  тому звернувся до суду з даним позовом.

          У судове засідання позивач ОСОБА_1    не з’явився.  До суду надійшла заява  у якій він просить справу розглянути у його відсутність та підтримує позовні вимоги.   

          Представник відповідача, який є суб’єктом владних повноважень  будучи повідомлений про час та розгляд справи у судове засідання не з’явився. Причини його неявки суду не відомі.

Суд,  дослідивши матеріали справи, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні,  вважає ,що позов підлягає  до задоволення.   

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії  АВ 1 № 188962 від 01.07.2011 р. підпис та пояснення особи щодо якої винесено протокол  у відповідній графі відсутні, що свідчить про те, що ОСОБА_1 відмовився  своїм підписом закріпити  зазначене працівником ДАІ правопорушення, як і вбачається з постанови в справі про адміністративне правопорушення жодної оцінки  стосовно зазначеного порушення ПДР України інспектором не було дано.   

         Згідно ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, заперечення на позов не подав,  проігнорувавши виклик суду, за таких обставин та з врахуванням доводів позивача, які не заперечуються відповідачем - суд приходить до висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 ознак правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, оскільки в судовому засіданні не знайшов свого підтвердження факт порушення позивачем ПДР України.   

На підставі ч.1 ст.122, 14-1, 245, 247, 251, 252, 268, 280, 289-293 КУпАП, керуючись ст.ст. 159-163 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суд, -

П  О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.  

Постанову серії Серія АВ 1 № 080930 від 01.07.2011 року  в справі про адміністративне правопорушення, винесену інспектором  ДПС   м. Немирів, у Вінницькій області лейтенантом   міліції ОСОБА_3      про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень, - скасувати.

Постанова суду остаточна і оскарженню не підлягає.       

 Суддя:   п