2-133/11року

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М   У К Р А Ї Н И

07.12.2011 року                                                             
                                                                                Немирівський районний суд

                                                                                                  Вінницької області

в складі головуючого судді                                         ЦАРАПОРА О.П.

              при секретарі                                                  МАКСИМЕНКО В.М.

              з участю адвокатів                                                 ОСОБА_1,ОСОБА_2

          представника позивача                                    ОСОБА_3

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом  ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення збитків заподіяних злочином,-

  В С Т А Н О В И В :

           Вироком Немирівського районного суду № 1-36  від  16.08.2011 року засуджено ОСОБА_5 у скоєнні злочину передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України в тому, що він 08.11.2010 року біля 21 год 00 хв  маючи намір на умисне спричинення тілесних ушкоджень, знаходячись біля магазину «Продукти», який розташований в с. Ковалівка, Немирівського району, Вінницької області під час сварки з ОСОБА_4, яка сталася на грунті неприязних відносин, які раптово між ними виникли, умисно наніс один удар кулаком правої руки, а потім один удар кулаком лівої руки в обличчя ОСОБА_4, спричинивши при цьому останньому тілесні ушкодження у вигляді : синця в області підборіддя з права з поширенням на проекції нижньої щелепи з права, крововиливу на слизовій правої щоки, закритого перелому нижньої щелепи з права  на рівні 3,4 зубів без зміщення, перелому коронок 2,1 зубів верхньої щелепи справа які згідно висновку експерта № 315 від 19.11.2010 року відноситься до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень які спричинили тривалий розлад здоровя (понад 21 день) розлад здоровя.

 Внаслідок злочинних дій громадянина ОСОБА_5  потерпілому ОСОБА_4 була заподіяна матеріальна та моральна шкода.

           Через отриманні тілесні ушкодження ОСОБА_4 з  10 листопада по 15 листопада 2011 року   знаходився на стаціонарному лікуванні в стоматологічному відділенні  Немирівської районної лікарні    де проходив курс лікування  та поніс значні  витрати повязані із  погіршенням його стану здоров’я, а також   витрати   по оплаті транспорту, послуг адвоката,  що  є матеріальною шкодою.

           Крім того внаслідок вищевказаних дій громадянином ОСОБА_5 було заподіяно ОСОБА_4  і моральну шкоду, яка виражається   порушенні звичайного ритму життя, зміні психологічного стану його та його родини, а тому беручи до уваги дані обставини ОСОБА_4  звернувся до суду з позовом про відшкодування матеріальних та моральних збитків.

 В судовому засіданні  представник позивача адвокат  ОСОБА_1  заявлені вимоги  підтримав повністю, просить їх задовільнити. Суму  матеріальної шкоди підтвердив  документально, надавши для ознайомлення  медичну довідку, квитанції  та розрахункові  аптечні чеки і квитки  по оплаті послуг  автотранспорту, тому матеріальну шкоду визначає в сумі 1932,42 гривень.(а.с.10-13).

Моральну шкоду обгрунтував тим, що  внаслідок  злочинних дій  заподіяних   ОСОБА_4,   було порушено його звичайний ритм життя.  Дана подія  негативно вплинула на його особисте життя, у зв’язку з чим у нього виникли психотравматичні фактори, що спричинили негативні емоції  і переживання  у нього та його близьких і рідних людей. Погіршення стану його здоров’я певним чином обмежило реалізацію  життєвих намірів. Тому  моральну шкоду оцінює  в сумі  50 000 гривень.

Відповідач  ОСОБА_5 та його представник ОСОБА_2  у судовому засіданні  позовні вимоги визнали  частково.  ОСОБА_5 суду пояснив, що  матеріальна шкода  у його розуміння складає  1402, 43  гривні відповідно до наданих у справі доказів, а саме згідно розрахунку виданного  стоматолічним  відділенням  Немирівської  ЦРЛ  в сумі 146 гривень 93 коп. та квитанції  по оплаті послуг зубопротезної лабораторії при Немирівській ЦРЛ  в сумі 1255,50 гривень.  Решту суми матеріальної шкоди, а також моральну шкоду в сумі 50 000 гривень він не визнає.

  Суд, заслухавши пояснення  сторін, дослідивши докази, приходить до висновку про задоволення позовних вимог частково.

           В судовому засіданні було  встановлено, що  за вироком Немирівського районного суду № 1-36  від  16.08.2011 року засуджено ОСОБА_5 у скоєнні злочину передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України (а.с.9).

Згідно виписки запиту № 1 від 13.01.2011 року, квитанції по оплаті послуг Немирівської зубопротезної лабараторії, при Немирівській ЦРЛ,  позивач ОСОБА_4 проходив стаціонарне  лікування  на що були витрачені значні кошти ( а.с.11)

 Відповідно до ст. 61 п. 4 ЦПК України вирок  у кримінальній справі, що набрав законної сили або постанова суду  у справі про адміністративне правопорушення обов’язкові для суду, що розглядає справу про цивільно- правові наслідки  дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду з питань чи мали місце ці дії та чи вчинені вони  цією особою.           

           Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.   

Частиною 1 ст. 60 ЦПК України встановлено обов'язок кожної із сторін довести ті
обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків,
встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Визначаючи розмір матеріальної шкоди  суд приймає до уваги обставини що склалися і вважає, що своїми навмисними протиправними діями  ОСОБА_5  заподіяв  ОСОБА_4  матеріальну шкоду, яка  полягає в тому, що під час скоєння даного злочину, йому були завдані тілесні ушкодження, в зв’язку з чим він змушений  проходити лікування в стоматологічному  відділенні Немирівської центральної районної лікарні.   За власний рахунок позивачем  були придбані медичні препарати та проводилась оплата за медичне обстеження, на суму 1402 гривні 43 коп.  Вищевказані факти підтверджуються доданими до заяви виписками лікарні  та квитанцією.  Однак, витрати понесені позивачем на транспортні послуги та купівлю  палива  судом  не враховуються, оскільки вони не знайшли своє підтвердження при розгляді справи та не доведені позивачем у судовому засіданні. Тому розмір матеріальної шкоди суд визначає в сумі 1402  гривні 43 коп.

Визначаючи розмір моральної шкоди суд визнає, що після скоєння даного злочину

у позивача виникли психотравматичні фактори, що спричинили негативні емоції і переживання, погіршився стан  його здоров’я,  здоров’я   рідних та близьких, що вплинуло на реалізацію його намірів. Позивач  був змушений докладати додаткових зусиль для організації свого життя, зокрема звертатись в правоохоронні органи, витрачати  свій час на довготривалу судову тяганину. Протягом усього цього часу він відчував психологічний дискомфорт, який проявлявся у вигляді знервованого стану та пригніченості внаслідок приниження, яке  він відчував протягом усього часу поки не отримав моральної статесфакції у вигляді визнання відповідача винним у скоєнні злочину. Окрім того заподіяні тілесні ушкодження позбавили позивача  можливості певний час обслуговувати себе, виконувати господарську роботу по дому та господарству, також переживав за  свою матір, яка перенесла нервовий стресс. Таким чином в суді доведено, що внаслідок дій відповідача  ОСОБА_5,  що виразились в нанесенні  середніх тілесних ушкоджень  ОСОБА_4 позивачу по справі  було завдано моральну шкоду,    а тому він має право на її відшкодування.   Тому суд  приходить до висновку, що моральна шкода підлягає до відшкодування в сумі   3 000 гривень

У відповідності зі ст. 1167 ЦК моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Згідно з п. 2 ч.3 ст. 23 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31.03.1995 р. із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 25.05.2001 р. «Про судову практику по справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», розмір відшкодування моральної шкоди визначається судом на підставі позовних вимог, характеру дії особи, яка завдала шкоду, фізичних та моральних страждань потерпілого, а також інших негативних наслідків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 23, 1166, 1167 , 1179 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31.03.1995 р. із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 25.05.2001 р. «Про судову практику по справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», ст. ст. 10,60,84-85, 208, 209, 213-218, 221-223, 294 ЦПК України, суд

                                                    В  И  Р  І  Ш  И  В :    

 Позовні вимоги  ОСОБА_4   задовольнити частково.

Стягнути з   ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь  ОСОБА_4 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 у відшкодування матеріальної шкоди заподіяної злочином  1042     ( одну тисячу чотириста дві) гривні 43 коп.,  у відшкодування моральної шкоди     3000 (три тисячі) гривень, а також витрати повязані з оплатою правової допомоги в сумі 300 (триста) гривень.    

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з   ОСОБА_5 в дохід держави судовий збір у розмірі 201 (двісті одну) гривню.

Апеляційну  скаргу на  рішення суду може бути подано протягом 10-и днів з дня його проголошення.

Суддя: