Судове рішення #19983757

                                                                                


2-1146/11року

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М   У К Р А Ї Н И

09.12.2011 року                                                                    Немирівський районний суд

                                                                                          Вінницької області

          в складі : головуючого                                                   Царапори О.П.____________

          при секретарі                                                                      МаксименкоВ.М._________

          розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Немирові  цивільну справу  за позовом     ОСОБА_1  до   Кудлаївської сільської ради, Немирівського району,  ОСОБА_2   про визнання права власності,-

        

           В С Т А Н О В И В :

                      21.10.2011 року  позивач ОСОБА_1  звернулася до суду із  даним позовом в якому зазначила, що  24.12.2005 року померла ОСОБА_3, яка  постійно проживала та була зареєстрована   в ІНФОРМАЦІЯ_1.

         Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається зокрема  із   житлового будинку № 15 з відповідною часткою господарських будівель, який розташований в с. Кудлаї, по вулиці Миру, Немирівського району, Вінницької області, права на майновий та земельний пай, земельні ділянки та грошові заощадження.

          Даний будинок з господарськими будівлями належить спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу складеного  від 10.04.1985 року згідно з яким  спадкодавець  ОСОБА_3 купила    у громадянина ОСОБА_4  житловий будинок, що розташований на    земельній ділянці присадибних  земель колгоспу «Перше Травня», с. Кудлаї Немирівського району, Вінницької області.

При житті    ОСОБА_3склала заповіт за яким заповіла все своє майно  своїй  дочці, позивачу   по справі, яка є єдиним спадкоємцем за заповітом. Окрім неї  право на обов’язкову частку  у спадковому майні має її сестра, ОСОБА_5,яка від прийняття спадщини відмовилися на користь своєї сестри, що підтверджується її відповідною  заявою.

             Позивач  ОСОБА_1  вчасно подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті своєї матері, як це передбачено законодавством, однак  при оформленні спадкового майна з’ясувалося, що спадкодавець при житті не оформила  свідоцтво про право власності на даний житловий будинок. У нотаріальній конторі нотаріус порадив ОСОБА_1 звернутися до суду та визнати за нею право власності на Ѕ частину житлового будинку, а інше майно зареєструвати на її сина шляхом винесення Кудлаївською сільської радою рішення про оформлення  частини спадкового майна  на її сина.

За  порадою нотаріуса позивач ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом про визнання за нею право власності лише на    Ѕ частину житлового будинку. На іншу частину спадкового майна нотаріусом було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 19.08.2008 року.

За рішенням  № 17  від 26.04.2006 року Кудлаївської сільської ради, Немирівського району було здійснено переоформлення права приватної власності (спільної часткової)   житлового  будинку на ОСОБА_2  Позивач   ОСОБА_1  будучи не обізнаною з діючим законодавством   не знала, що Кудлаївська рада не мала права виносити дане рішення, тому  щоб врегулювати дану ситуацію вона звернулася до суду  про визнання недійсним  та скасування даного рішення.  Дане рішення судом скасовано  і на даний час позивач не може вільно розпоряджатися своїм майном, а тому для вирішення даного питання звернулася до суду.

          В судовому засіданні  представник позивача за дорученням   заявлені позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві. Подала до суду заяву про уточнення позовних вимог у якій зазначила господарські будівлі  на які має право позивач ОСОБА_1

          Представник Кудлаївської  сільської  ради, Немирівського району у   судове засідання не з’явився, однак від нього надійшла заява про визнання позову і про розгляд справи без його участі.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши надані докази по справі, вважає що позов підлягає до задоволення за  слідуючих підстав, а саме:

-           Свідоцтвом про смерть підтверджується, що ОСОБА_3  померла 24.12.2005 року (а.с.19);

-          Згідно договору купівлі продажу ОСОБА_3 належить житловий будинок № 15 з господарськими будівлями по вулиці Миру в с. Кудлаї , Немирівського району(а.с.18).

-          Із  заповіту складеного 02.03.2001 року  вбачається, що ОСОБА_3 заповіла все своє майно  своїй  дочці, ОСОБА_1Ф.(а.с.7).

-          За рішенням № 17 від 26.04.2006 року  Кудлаївської сільської ради, Немирівського району   вбачається переоформлення права власності на частину спадкового мана ( а.с.8).

-          З технічного паспорту на житловий будинок вбачається наявність житлового будинку № 15, що розташований по вулиці Миру в с. Кудлаї, Немирівського району ( а.с.9-13);

-            Свідоцтвом на право на спадщину за заповітом передбачено  наявність частини спадкового майна та вказано коло спадкоємців (а.с.21).

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності.   

Відповідно до частини 4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому статтею 174 цього ж Кодексу. Згідно з частиною 4  ст.  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

          Набуття права власності на підставі судового рішення не заборонено законом

згідно ст. 328 ЦК України, а тому позов можливо задовольнити.

Керуючись ст. ст. 328, 386, 392, 328, 392, 1258, 1261, 1267, 1268  ЦК ЦК України, 10,11,209,212,214-215,2317,218,221-223,294 ЦПК України суд, -

                                                            

В И Р І Ш И В:

          

 Позовні вимоги ОСОБА_1  задовольнити.

             Визнати  за ОСОБА_1  право власності в порядку спадкування на  на   житловий  будинок  «А»№ 15   загальною площею 47,9 кв.м.  житловою площею  18,9  кв. м.   з відповідною часткою господарських будівель, а саме: верандою «а», навіс «а1», сарай «Б», гараж «В»,погріб «В-під»,сарай «Г», огорожа «1-3», що розташований в с. Кудлаї,  по вулиці Миру, Немирівського району, Вінницької області на який мала право ОСОБА_3,  яка померла  24.12.2005 року

Зобовязати Тульчинське  БТІ провести державну реєстрацію права власності на весь житловий будинок разом з господарськими будівлями, що розташований в с. Кудлаї,  по вулиці Миру, № 15  Немирівського району, Вінницької області.

Апеляційна скарга  на рішення суду  подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.   

    Суддя :

  • Номер: 6/225/28/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1146/11
  • Суд: Дзержинський міський суд Донецької області
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2016
  • Дата етапу: 19.04.2016
  • Номер: 6/752/1062/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1146/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2019
  • Дата етапу: 19.09.2019
  • Номер: 6/461/99/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1146/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2021
  • Дата етапу: 07.07.2021
  • Номер: 2/2606/16858/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1146/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 15.05.2011
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1146/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер: 2/1656/11
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на спадщину.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1146/11
  • Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2011
  • Дата етапу: 10.06.2011
  • Номер:
  • Опис: про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1146/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2010
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер: 2/1329/194/2012
  • Опис: Про скасування державного акту на право власності на землю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1146/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2011
  • Дата етапу: 07.05.2012
  • Номер: 2/0203/192/2013
  • Опис: про визнання права власності на квартиру в гуртожитку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1146/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Царапора О.П.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2010
  • Дата етапу: 14.02.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація