Справа №  2-1251/11 р.                                                                                

                                                        ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

                                                         ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 грудня 2011року Світловодський міськрайсуд Кіровоградської області

                    в складі:    головуючого  судді          Гонтаренко Т.М.

                                   при  секретарі                    Герко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Світловодська цивільну справу за позовом  Цеху телекомунікаційних послуг №2 Кіровоградської філії ПАТ  "Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиті послуги електрозв"язку,  -

  В С Т А Н О В И В:

          Представник позивача звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиті послуги електрозв"язку, мотивуючи свій позов тим, що вона мешкає за адресою АДРЕСА_1 та користується послугою електрозв"язку, але договірні зобов»язання не виконує та має борг в сумі 497 грн.16 коп.

          В судове засідання представник позивача не з»явився, про день,  час та місце розгляду справи повідомлений належним чином надав суду  заяву в якій просить справу заслухати в його відсутність, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

           Відповідач в судове засідання не з»явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через засоби масової інформації, причини неявки не повідомив.

          Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224ЦПК України.

          Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

          В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що згідно договору про надання телекомунікаційних послуг від 05.03.1999р. за №11682 відповідач користувалася телефоном №31287, але договірні зобов»язання не виконує та має борг за період з 01.03.2008р. по 01.10.2008р. в сумі 497 грн.16 коп.

          Відповідно до вимог          п.5 ст.33 акону України "Про телекомунікації" №1280-IV від 18.11.2004р. споживачі повинні виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги. Згідно п.32 Правил надання та отримання телеконунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005р. №720 споживач повинен своєчасно оплачувати отримані телекомукаційні послуги.

          Враховуючи викладені обставини, позовні вимоги підлягають задоволенню.

          Керуючись ст. ст.  525-526, 530 ЦК України, ст. ст.64,67 ЖК України ст. ст. 10,11, 81, 88,  212-215,  224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

          Позовні вимоги задовольнити повністю.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Цеху телекомунікаційних послуг №2 Кіровоградської філії ПАТ  "Укртелеком" заборгованість за  спожиті послуги електрозв"язку в сумі 497  грн.16 коп.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Цеху телекомунікаційних послуг №2 Кіровоградської філії ПАТ  "Укртелеком" судовий збір   в сумі 51.00 грн. та на користь позивача витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи в сумі по 120.00 грн.

          Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

          Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду  Кіровоградської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної  скарги  протягом двадцяти днів з дня  подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Світловодського міськрайсуду                                                   ОСОБА_2

12.12.2011