Справа №  3-789/11  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

19 серпня 2011 року   Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Ніколаєва І.К.  розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., мешканця АДРЕСА_1, пенсіонера,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124  КУпАП

                                                                    ВСТАНОВИВ:

16.06.2011 року близько  о 01 годині в смт. Петропавлівка по вул. Польовій водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21070 д/н НОМЕР_1 заснув за кермом, після чого здійснив наїзд на електроопору. Внаслідок чого трапилось ДТП та автомобіль отримав технічні пошкодження.

          По даному правопорушенню складено протокол серії АЕ 1  № 371216 від 16.06.2011 року.

В судовому засіданні порушник вину визнав, у скоєному щиро розкаюється.

Вислухавши порушника,  вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП:

 порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

          Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та його майновий стан, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 124  КУпАП

                                                                ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови — не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

          Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд який виніс постанову

Суддя    І. К. Ніколаєва