Справа №  3-870/11  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

16 серпня 2011 року   Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Ніколаєва І.К. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

           ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., мешканця АДРЕСА_1, працюючого на ш. «Сташкова»

           за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП

                                                                    ВСТАНОВИВ:

          11.07.2011 року об 16 год. 30 хв. на р. Самара поблизу дитячого табору «Лісова поляна» Петропавлівського району Дніпропетровської області  гр. ОСОБА_1 за допомогою дерев'яного човна здійснював лов водних живих ресурсів забороненими знаряддями лову, а саме сітками жилковими (в кількості 2 шт). Чим своїми діями порушив правила  любительського та спортивного риболовства.

          По даному правопорушенню складено протокол  № 019354 від 11.07.2011 року.

          В судове засідання порушник не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило. За таких обставин суд, на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП вважає за можливе розглянути справу без правопорушника.

          Суд вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, в якому порушник з вчиненим порушенням згоден, опис вилученого майна, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1  у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП:

            грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових  або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову)          

          Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та його майновий стан, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.          

          Вилучені у правопорушника сітку капронову  у кількості одну штуку суд вважає за необхідне знищити.

          На підставі викладеного, керуючись, ч. 4 ст. 85 КУпАП

                                                              ПОСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85  КУпАП  та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень без конфіскації знаряддя.          

          Вилучені у ОСОБА_1 сітки жилкові   у кількості дві штуки, які знаходяться на зберіганні в державного інспектора рибоохорони Дніпропетровської МРД Врабія І.І. – повернути власникові.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд який виніс постанову.

Суддя    І. К. Ніколаєва