Судове рішення #1997956
Справа № 1-82/08

                                                                                                                            Справа № 1-82/08

                                                                  В И Р О К                                            

                                                           ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

19 березня 2008року Новотроїцький районний суд Херсонської області

в складі : головуючого - Вейтас І.В.

                при секретарі - Голумбієвській С.Ф.

                прокурора      -  Черкашина Ю.О.

          За участю потерпілої - ОСОБА_2                      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Новотроїцьке справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Громівка Новотроїцького району Херсонської області, українця, громадянина України,  освіта початкова загальна, не працюючого, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1, раніше судимого 24.12.2001 року Новотроїцьким районним судом Херсонської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, 18.03.2005 року Новотроїцьким районним судом Херсонської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 71 КК України приєднано невідбуте покарання за вироком від 24.12.2001 року - 1 місяць, всього до відбуття 3 роки 1 місяць позбавлення волі, звільнений 10.02.2006 року за відбуттям строку покарання,   в скоєнні злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України;

                                                              В с т а н о в и в :

            Суд визнав доведеним, що ОСОБА_1 будучи раніше засудженим за вчинення умисних корисних злочинів, судимості по яким не погашені та не зняті знову вчинив умисний злочин. Так ОСОБА_1 10.02.2008 року близько 20-00 год. в с.Громівка Новотроїцького району Херсонської області знаходячись в стані алкогольного сп'яніння умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами направленими на протиправне заволодіння чужим майном, проник на територію домоволодіння ОСОБА_2, яке розташоване по АДРЕСА_2, де з господарської будівлі таємно викрав корову червоної масті, вагою 400 кг. та ціпок металевий, чим потерпілій ОСОБА_2 було завдано матеріальний збиток на суму 5050 грн. та після вчинення крадіжки розпорядився викраденим на власний розсуд.

Справа розглядалась відповідно до частини 3 статті 299 КПК України, положення і наслідки якої підсудним та  учасникам судового розгляду роз'яснені і зрозумілі.

            Підсудний ОСОБА_1  вину у вчиненні інкримінованого йому злочині визнав повністю та показав, що  10.02.2008 року приїхав в с.Громівку Новотроїцького району. В гостях у батька випивали горілку, після чого вирішив сходити до хрещеної матері - ОСОБА_2 в гості. Просився переночувати в неї, але вона відмовила, сказавши, що уходить до сина. Ввечері, біля 20-00 год., через вхідні ворота він зайшов на подвір`я та пішов через двір  до сараю де відв'язав корову та з металевим ціпком, який був на корові вивів її з сараю. Через город, який виходить в поле повів корову в напрямку с.Благовіщенка Новотроїцького району. Корову заховав в сторожці, яка розташована неподалік від каналу Р-5, на відстані 1,5 км. від села. Сам пішов в с.Благовіщенка.

Вина підсудного в скоєнні злочину підтверджується також дослідженими по справі доказами:

·    Показами потерпілої ОСОБА_2, яка в судовому засіданні показала, що 10.02.2008 року до неї в гості приходив ОСОБА_1.. Вона його покормила, і він попросився в неї заночувати, на що вона йому відмовила, пояснивши, що уходить в гості. Близько 20-00 години будучи вдома вона почула, що зі сторони госп.двору щось гучно стукнуло, але побоялась виходити. Наступного дня 11.02.2008 року о 7-30 год. виявила, що з сараю викрадено корову червоної масті.

·    Явкою з повинною ОСОБА_1, в якій він повідомив про крадіжку корови у ОСОБА_2 (а.с.5);

·    Протоколом огляду місця пригоди від 11.02.2008 року, а саме території домоволодіння ОСОБА_2 в АДРЕСА_2, та фото таблицею до нього (а.с.6-8);

·    Протоколом огляду місця події від 11.02.3008 року, а саме будівлі в лісосмузі на відстані 1,5 км від каналу Р-5 по напрямку до с.Благовіщенка, Новотроїцького району, схемою та фото таблицею до нього, згідно якого в вказаній будівлі виявлено корову червоної масті, на шиї якої висить металевий ціпок (а.с.10-13);

·    Речовим доказом - корова червоної масті, робочий номер 2690 (а.с.14-15);

·    Паспортом великої рогатої худоби, згідно якого корова червоної масті робочий номер 2690 належить ОСОБА_2(а.с.18).

Сукупність наведених та оцінених доказів приводить суд до висновку необхідним кваліфікувати дії підсудного ОСОБА_1 за ст.185 ч.3 КК України так як він вчинив крадіжку, тобто таємне викрадення чужого майна, повторно, поєднану з проникненням у сховище.

При призначені покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує суспільну небезпечність  та тяжкість злочинів, відповідно до ст. 12 КК України вчинений підсудним злочин є  тяжким злочином, також враховує  особу винного,  негативну характеристику,  як обставини, що пом'якшують покарання -  щире каяття, з`явлення зі зізнанням, добровільне відшкодування завданого злочином збитку, як  обставини, що обтяжують покарання вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння, щодо особи похилого віку.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_1 не можливе без ізоляції від суспільства і йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі.

Цивільний позов не заявлявся.

             Керуючись ст.323,324 КПК України,-

                                                                 З А С У Д И В :

            ОСОБА_1 визнати винним за ст.185 ч.3  КК України і призначити йому покарання три роки шість місяців позбавлення волі, з відбуттям покарання в кримінально-виконавчій установі.

            Строк відбуття  покарання обчислювати з 11.02.2008  року.

            Запобіжний захід тримання під вартою залишити без змін до вступу вироку в законну силу. 

            Речові докази - корову червоної масті, робочий номер 2690, передати власнику - ОСОБА_2.

            Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з моменту оголошення, засудженим з моменту отримання копії вироку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд.

 

 

 

Суддя  підпис

 

З оригіналом згідно

 

Суддя новотроїцького районного

суду Херсонської області                                                                        І.В.Вейтас

 

 

 

 

  • Номер: 1-82/2008
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-82/2008
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Вейтас І.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2008
  • Дата етапу: 15.10.2008
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація