справа №1-78/08
В И Р О К
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
07 квітня 2008 року Новотроїцький районний суд Херсонської області
в складі : головуючого - Вейтас І.В.
при секретарі - Голумбієвській С.Ф.
прокурора - Доценко Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Новотроїцьке справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Бодайбо Іркутської області, Російської Федерації, громадянина України, росіянина, одруженого, освіта базова загальна середня, не працюючого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, мешканця АДРЕСА_1, раніше судимого:
- 25.12.2000 року Новотроїцьким районним судом Херсонської області за ст. 140 ч.2 КК України на 2 роки позбавлення волі з конфіскацією 1\2 частини майна,
- 07.04.2004 року Новотроїцьким районним судом Херсонської області за ст.185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі, 28.12.2006 року звільнений з Голопристанської ВК Херсонської області за постановою Голопристанського районного суду Херсонської області 20.12.2006 року за ст.81 КК України умовно-достроково, невідбутий строк покарання 1 місяць 9 днів, в скоєнні злочину передбаченого ст.164 ч. 1 КК України,-
В с т а н о в и в :
Суд визнав доведеним, що ОСОБА_1. згідно рішення Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим від 27.08.1993 року зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2. на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ¼ частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 17.08.1993 року до досягнення дочкою повноліття. Але не зважаючи на зазначене рішення суду ОСОБА_1. умисно, злісно ухиляється від сплати аліментів, в результаті чого заборгованість по аліментам за період часу з 17.08.1993 року по 01.02.2008 рік склала 4117,94 грн., чим порушено право неповнолітньої дитини на повноцінне життя та всебічний розвиток.
Підсудний ОСОБА_1. винним визнав себе повністю і пояснив, що згідно рішення Красногвардійського районного суду АРК зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, на користь ОСОБА_2 Аліменти не сплачував так як не має постійної роботи, працює сезонно на сільгоспроботах, раніше перебував в місцях позбавлення волі. В центрі зайнятості в пошуках роботи не реєструвався. Попереджався органами ДВС про кримінальну відповідальність за несплату аліментів, але не сприйняв це серйозно. Щиро кається у вчиненому.
Винність підсудного в скоєнні злочину підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:
виконавчим листом Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим № АЕ-150 від 27.09.1993 року згідно якого ОСОБА_1. зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2. на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ¼ частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 17.08.1993 року до досягнення дочкою повноліття (а.с.7-8);
постановою державного виконавця ВДВС Новотроїцького районного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанні виконавчого листа № АЕ-150 від 27.09.1993 року (а.с.10);
довідкою розрахунком ДВС Новотроїцького РУЮ згідно якої заборгованість ОСОБА_1 по аліментам станом на 01.02.2008 року становить 4117,94 грн.(а.с.6);
попередженням ВДВС про притягнення до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів (а.с.5);
актом державного виконавця про неможливість стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (а.с.12);
довідкою Новотроїцького районного центра зайнятості від 17.02.2008 року № 04-4-272 про те, що ОСОБА_1. на обліку в пошуках роботи не перебував і на даний час не перебуває (а.с.25);
заявою ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів (а.с.11).
Сукупність наведених і оцінених доказів приводять суд до висновку необхідним кваліфікувати дії підсудного за ст.164 ч.1 КК України так як він вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей ( аліментів).
При призначені покарання суд враховує суспільну небезпечність та тяжкість злочину, вчинений підсудним злочин, відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, особу винного, позитивну характеристику, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, як обставини, що пом'якшують покарання - щире каяття, обставини, що обтяжують покарання - рецидив злочинів.
Суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства, але в умовах здійснення за ним нагляду, при цьому суд враховує суму заборгованості, час несплати аліментів, те, що підсудний має непогашені та не зняті судимості.
Керуючись ст.323,324 КПК України,-
П Р И С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним за ст.164 ч.1 КК України та призначити йому покарання один рік обмеження волі з утриманням особи в кримінально-виконавчій установі відкритого типу без ізоляції від суспільства але в умовах здійснення за ним нагляду з обов'язковим залученням засудженого до праці.
Обрати ОСОБА_1 запобіжний захід підписку про не виїзд до вступу вироку в законну силу.
Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з моменту оголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд.
Суддя підпис
З оригіналом згідно
Суддя Новотроїцького районного
суду Херсонської області І.В.Вейтас
- Номер: 1-в/376/18/2022
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-78/2008
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Вейтас І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2022
- Дата етапу: 10.01.2022
- Номер: 1-в/376/18/2022
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-78/2008
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Вейтас І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2022
- Дата етапу: 31.01.2022