Справа №  2-933/11  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

19 грудня 2011 року     року                                                Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої: судді                                    Ніколаєвої І. К.

при секретарі                                                                     Карпенко С. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання неповнолітньої дитини.

                                                                     ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася  ОСОБА_1 з позовом про стягнення коштів на утримання неповнолітньої дитини до   ОСОБА_2 .

          В обґрунтування позову заявник вказує, що з відповідачем ОСОБА_2 проживають  у зареєстрованому шлюбі від 24 лютого 1996 року свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 .видане відділом РАЦС смт. Петропавлівка ,  актовий запис № 02 .До шлюбу проживали спільно та мають спільну дитину – доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з ними.  Відповідач працює на шахті « Дніпровська» має стабільний заробіток у розмірі приблизно 5000-6000 грн. щомісячно,тобто має змогу  за своїм матеріальним  становищем надавати  матеріальну допомогу  на утримання доньки.

          Позивач в судовому засіданні  позов  підтримала, просить його задовольнити в повному обсязі .

          Відповідач  позовні  вимоги повністю не визнав, а згоден сплачувати аліменти в розмірі  1\4 частини. Також буде надавати кошти добровільно на утримання своєї доньки.

          Суд вивчивши матеріали справи,вислухавши сторони. суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково

          Судом встановлено, що сторони дійсно перебувають  в шлюбі  .  Сторони  мають спільну дитину – доньку ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 яка проживає разом з позивачкою. Відповідач добровільно кошти надає та утримує свою доньку купив телефон, комп'ютер, знайшов потрібні кошти на оперативне лікування, але зазначених коштів на утримання дитини не вистачає. Заробітна плата становить 4500 грн.. Працює на шахті « Дніпровська»

          Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

          Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищезазначені обставини та докази по справі суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-214, 367 ЦПК України, ст. ст. 180,181,182, Сімейного кодексу України, суд, -

                                                                     ВИРІШИВ:

Цивільний позов  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2

про стягнення коштів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з  ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця  та мешканця АДРЕСА_1, аліменти на користь  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка  Хмельницької області та мешканки АДРЕСА_1 на утримання  доньки  ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня пред’явлення позову до суду, а саме з 06 грудня 2011року і до досягнення донькою  повноліття.   

          Стягнути з  ОСОБА_2   на користь держави судовий збір в розмірі  188,20 грн.

          Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя    І. К. Ніколаєва