ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
|
"17" жовтня 2006 р. |
справа № 20-2/216 |
За позовом приватного підприємства „Вечірка”
(99011, м. Севастополь, пр. Нахімова, 10-22
м. Севастополь, вул. Сенявіна, 2)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Арда-2”
(99029, м. Севастополь, вул. Соловйова, 10)
про стягнення 20588,92 грн.
Суддя Шевчук Н.Г.
Представники:
від позивача -Єрмаков О.І., директор, рішення від 20.05.2004;
від відповідача - Перепелиця Д.В., протокол № 1 від 05.07.1998;
СУТЬ СПОРУ:
Приватне підприємство „Вечірка” звернулось до господарського суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Арда-2” про стягнення 20 588,92 грн.
У ході розгляду справи позивач та відповідач уклали мирову угоду у порядку статей 22, 78 Господарського процесуального кодексу України (вх. № 28626 від 17.10.2006).
Позивачу та відповідачу відомі наслідки їх процесуальних дій, які передбачені статтею 78 Господарського процесуального кодексу України.
Цією мировою угодою сторони підтверджують, що претензій один до одного не мають.
Вказана мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, у зв'язку з чим підлягає затвердженню згідно статті 78 Господарського процесуального кодексу України.
Провадження у справі № 20-2/216 підлягає припиненню по пункту 7 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 22, 78, пунктом 7 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
І. Мирову угоду, яка укладена приватним підприємством „Вечірка” (99011, м. Севастополь, пр. Нахімова, 10-22) і товариством з обмеженою відповідальністю „Арда-2” (99029, м. Севастополь, вул. Соловйова, 10), затвердити на наступних умовах:
1. Позивач повністю відмовляється від позову, визнав обставини викладені відповідачем законними та відповідними дійсності.
2. Відповідач визнає неоплаченими ним експлуатаційні витрати в період з 15.02.2004 по 15.04.2005, які зобов'язується погасити до 31.12.2006.
3. Позивач з 01.01.2007 зобов'язаний надати до підписання обома сторонами додаткову угоду про підвищення тарифу орендної плати на підставі пункту 3.3 договору № 2 від 09.08.2001, з подальшою пролонгацією цього договору.
4. Відповідач зобов'язався сплатити виставлену позивачем пеню за несвоєчасну оплату орендної плати, розрахунок якої проведений відповідно до підписаної обома сторонами додаткової угоди № 4 від 22.07.2002.
ІІ. Провадження у справі № 20-2/216 за позовом приватного підприємства „Вечірка” до товариства з обмеженою відповідальністю „Арда-2” про стягнення 20 588,92 грн. припинити.
Суддя Н.Г. Шевчук