Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1997489680

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 391/208/25

Провадження № 3/391/133/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


30.04.2025р. селище Компаніївка


Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Капиш В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, адреса проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за частиною 3 ст. 173-2  КУпАП, -


ВСТАНОВИВ:


До Компаніївського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріли про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за частиною 3 ст. 173-2 КУпАП.

Судом встановлено, що, 22.03.2025 року, близько 20:00 год ОСОБА_1 , перебуваючи в стані сп`яніння, за адресою АДРЕСА_1 , ображав свою дружину ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, чим спричинив домашнє насильство психологічного характеру, правопорушення вчинено повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винуватість у скоєнні правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши всі докази по справі, як кожен окремо, так і в їх сукупності, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставин справи в їх сукупності, суд доходить висновку про винність, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується наступними доказами:

- протоколом серії ВАД № 685232 від 22.03.2025 року, складеного відносно ОСОБА_1 , яким зафіксовано вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП;

- рапортом працівника поліції, згідно яких надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 напився та вчиняє сварку відносно ОСОБА_2 ;

- протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2 про вчинення правопорушення ОСОБА_1 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22.03.2025 року, згідно яких її чоловік 22.03.2025 року перебував в стані алкогольного сп`яніння, почав вчиняти домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно неї, а саме висловлювався в її бік грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, на її зауваження не реагував.

Згідно Постанови Компаніївського райсуду Кіровоградської області у справі № 391/148/25 від 10.03.2025 р. ОСОБА_1 визнано винним за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, призначено стягнення в виді 10 діб адміністративного арешту. (Постанова набрала законної сили);

Як вбачається з характеристики на ОСОБА_1 , останній характеризується посередньо, зловживає алкогольними напоями, в сім`ї часто виникають конфлікти, не працює.

Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому необхідним і достатнім є стягнення у виді штрафу.

Крім того суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 173-2, 173-8, 283, 284 КУпАП, ст.ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір", суд, -


ПОСТАНОВИВ:


Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020,00 грн. (одна тисяча двадцять гривень 00 копійок) (Отримувач коштів ГУК у Кіров.обл./тг Компан/21081100, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA658999980313070106000011485, Ідентифікаційний код 37918230, Код бюджетної класифікації 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) (ГУК у м. Києві 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання

У разі несплати правопорушником у зазначений термін штрафу у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові, який становить 2040,00 грн.

Постанову може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Компаніївський районний суд Кіровоградської області в десятиденний строк з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.




Суддя                                                                            В.М. Капиш


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація