Судове рішення #1997448
Справа № 2-160- 2008

                                                                                              Справа № 2-160- 2008

                                                   Р І Ш Е Н Н Я        

   І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

            2 квітня 2008 року.Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Ковальчук Н.М.,при секретарі  -Григорієвій В.М.

за участю  позивача  ОСОБА_1., розглянувши у судовому засіданні в м.Березне

цивільну справу за позовом ОСОБА_1про визнання права власності

на спадкове нерухоме майно,

                                           В С Т А Н О В И В:

            ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом  визнати за ним право власності на

житловий будинок  АДРЕСА_1

           В заяві вказував, що  даний будинок належав його діду і бабі ОСОБА_2

, ОСОБА_3.До дня їх смерті він проживав разом з ним  в будинку. Дід 13 березня  2002 року все своє майно заповів йому,ІНФОРМАЦІЯ_1помер. 

Баба померла  ІНФОРМАЦІЯ_2

             Він звернувся в БТІ для реєстрації права власності, однак через відсутність будь-яких правовстановлюючих документів у діда і баби,  БТІ йому відмовило у реєстрації  права власності.

           В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав. Просив визнати за ним

 право власності на садибуАДРЕСА_1

           Допитавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд рахує,що заява підлягає

 задоволенню.

            Як встановлено судом  і відповідно до технічного паспорту будинок АДРЕСА_1належав ОСОБА_2.

            Такий факт підтверджено випискою з погосподарської книги № 1 особовий рахунок  № 28 Вітковицької сільської ради.

            Відповідно до довідки  Вітковицької сільської ради № 2605 від 17 грудня 2007 року

позивач проживав разом з  ОСОБА_3. в будинку АДРЕСА_1, залишився проживати у спадковому будинку

             В цьому ж будинку до дня смерті проживав  ОСОБА_2.

            Згідно  довідки  державного нотаріуса  з заявою про прийняття спадщини ОСОБА_2, ОСОБА_3  ніхто не звертався.

           ОСОБА_2 13 березня  2002 року  склав заповітне розпорядження, згідно якого все своє майно  заповів ОСОБА_1.

             Спадкодавці ОСОБА_2, ОСОБА_3 померли, що стверджується свідоцтвами про смерть.

            За ст. 549 Цивільного кодексу 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв

спадщину, якщо він  протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив

в управління або  володіння  спадковим майном.

            З вищенаведених доказів доведено, що   позивач вступив у володіння, управління спадковим майном, після смерті ОСОБА_2, залишився проживати у спадковому будинку

              За ст.1268 ЦК України спадкоємець, який  постійно проживав разом із спадкодавцем

на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести-

місячного строку він не заявив про відмову від неї. 

              Факт проживання позивача з спадкодавцем ОСОБА_3 на день її смерті доведено.

             На підставі викладеного, керуючись ст.130,214,215 ЦПК України, ст. 549 Цивільного

Кодексу 1963 року, 1268 Цивільного  кодексу України  2003 року, суд

                                                        В И Р І Ш И В:

            Позов ОСОБА_1про визнання права власності на спадкове майно

задоволити.

            Визнати право власності ОСОБА_1на житловий будинку та

господарські будівлі АДРЕСА_1.       

          Звільнити ОСОБА_1від сплати судового збору на підставі ст.4 п.18 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.

           Заяву про апеляційне оскарження рішення  суду  може бути подано  протягом десяти днів

з дня проголошення рішення.

         Апеляційна скарга  на рішення суду подається  протягом  двадцяти  днів після

подання  заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Рівненської області.

 

Суддя                                               Ковальчук Н.М.

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація