Справа № 2-о-58/2008 рік.

Р   І   Ш   Е   Н   Н   Я

і м е н е м  У к р а ї н и

14 квітня 2008 року                                                               Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі  :      головуючого судді - Волювача О.В.,

                      при секретарі - Джадан І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м . Лубни  цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про  встановлення факту прийняття спадщини,- 

В С Т А Н О В И В   :

            ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про   встановлення факту прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 Після його смерті залишилася спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними прибудинковими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1.

Спадкоємцями вказаного майна є позивач, а також донька померлого ОСОБА_3 та дружина ОСОБА_4, які від спадщини відмовились на його користь.

Заявник фактично прийняв спадщину, оскільки він розпорядився деякими особистими речами батька та разом з рідними провів його поховання.

Однак, при зверненні заявника до нотконтори по питанню оформлення спадщини, йому було відмовлено , так як він до 6 місяців не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Заявник прохає суд, встановити факт фактичного прийняття ним спадщини,  яка відкрилась після смерті його батька ОСОБА_2 і складається з  житлового будинку з надвірними прибудинковими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1.

            В судовому засіданні ОСОБА_1 свої вимоги підтримав, прохає їх задовольнити.

Представники зацікавлених осіб - територіальної громади в особі Духівської сільської ради, першої Лубенського державної нотаріальної контори та КП «Лубенське МБТІ» в судове засідання не з"явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені завчасно, направили до суду письмові заяви в якій прохають справу розглянути без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують.

Зацікавлені особи ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не заперечують проти встановлення даного факту, пояснили, що після смерті ОСОБА_2, спадкове майно фактично прийняв ОСОБА_1, а тому вони відмовились від спадкового майна на його користь.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, суду показали, що після смерті ОСОБА_2, заявник фактично прийняв спадщину, доглядає за домоволодінням в с. Гінці, яке належало померлому, ремонтує будівлі, обробляє земельну ділянку.

            Заслухавши заявника, зацікавлених осіб, що з»явились в судове засідання, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає , що заява підлягає задоволенню .

            Згідно ст. 256 ЦПК України факти, які мають юридичне значення встановлюються судом.

            Згідно ст.. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). Факт родинних відносин між ними підтверджується копією свідоцтва про народження заявника  (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_2, залишилася спадщина у вигляді  житлового будинку з надвірними прибудинковими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1.

Спадкоємицями першої черги являються заявник, а також зацікавлені особи по справі - донька померлого ОСОБА_3 та дружина ОСОБА_4

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від спадщини відмовились на користь заявника, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні. Таким чином спадкоємцем, який бажає оформити спадщину є заявник.

Разом з тим, при його зверненні  до нотаріальної контори  з заявою про прийняття спадщини йому було відмовлено, оскільки він до 6-ти місяців з часу відкриття спадщини не подав відповідної заяви (а.с. 14)

Однак, судом встановлено, що заявник фактично прийняв спадщину, так як після смерті ОСОБА_3 розпорядився спадковим майном, ремонтує та доглядає за будівлями, обробляє земельну ділянку, що підтверджується довідками Духівської сільської ради (а.с. 9) та показами свідків.

Оскільки, встановлення факту прийняття спадщини  необхідно ОСОБА_1 для оформлення права власності  на спадкове майно, а саме домоволодіння, а також враховуючи інтереси заявника, відсутність спору,  суд вважає, що  заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.. 549 ЦК України (в редакції 1963р.) ст.ст.   212-215, 256-259 ЦПК  України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_2, яка складається з житлового будинку з надвірними прибудинковими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 діб з дня проголошення.

Суддя Лубенського

            міськрайонного суду                                                                          О.В.Волювач