Справа № 1-157/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

25 листопада 2011 року                                                                                 м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді                                                                      Комлєва В. С.

при секретарі                                                                                Лігерко Т. О.

з участю прокурора                                                                      Бокатової С.К.     

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця  та зареєстрованого як мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,  фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, вдівця,  не працюючого,  раніше  не судимого      ,

                                                    - за ст. 297  ч.2  КК України     

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 завідомо знаючи, що наруга над могилою являється протиправним діянням, що тягне за собою кримінальну відповідальність, 04 жовтня 2011 року, близько 16 год., перебуваючи на сільському цвинтарі, розташованому в с. Червона Слобода по вул. Новоселівка Буринського району біля могильного поховання ОСОБА_2 виявив чавунну огорожу, після чого у нього виник намір направлений на викрадення предметів для здачі в металобрухт і отримання грошей, що знаходяться на могилі і таким чином на вчинення наруги над могилою. З наміром реалізувати свої злочинні діяння, розуміючи протиправність своїх дій, ОСОБА_1 став руками виривати металеву огорожу могильного поховання, таким чином пошкодивши 11 секцій та 12 стовпчиків даної огорожі. В подальшому ОСОБА_1, вважаючи, що власноруч не зможе викрасти дані частини огорожі, попросив іншу особу допомогти йому в перевезенні металевих речей, не повідомивши останньому про незаконність своїх дій, на що той погодився. В подальшому повернувшись до цвинтаря, інша особа, маючи намір допомогти, не розуміючи протиправності своїх злочинних дій, залишився на ґрунтовій дорозі, неподалік від цвинтаря, а ОСОБА_1 розуміючи, що він здійснює наругу над могилою, порушуючи суспільні відносини пов’язані із збереженням пам’яті про померлих, з корисливих мотивів, пішов до могили ОСОБА_2 та став носити чавунні секції огорожі, викравши таким чином чотири чавунні секції огорожі могильного поховання, які використав за власним розсудом, а інші частини в пошкодженому стані залишив біля могильного поховання, чим завдав шкоди ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, матеріальних збитків на суму 800 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі і пояснив, що він вирішив викрасти металеві частини огорожі з могили, щоб у подальшому їх продати, а отримані кошти витратити на поїздку додому. Розкаявся у скоєному.

Таким чином, суд, вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена в судовому засіданні і його дії суд кваліфікує за  ст.297  ч.2 КК України, поскільки він вчинив наругу над могилою а також незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчинене з корисних мотивів.

При призначенні покарання для підсудного суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, його особу.

ОСОБА_1  негативно характеризується за місцем проживання,  визнав свою  вину та щиро розкаявся у скоєному, на обліку у лікаря нарколога психіатра не перебуває, перебуває з 1986 року на обліку у лікаря нарколога з діагнозом хронічний алкоголізм, завдані збитки не відшкодував і заходів до відшкодування не вживав.

При таких обставинах суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

З урахуванням особи підсудного запобіжний захід необхідно змінити на утримання під вартою, взявши під варту із залу суду і обчислювати строк відбуття покарання із дня взяття під варту.

          Речові докази по справі: 7 секцій та 12 стовпчиків огорожі могильного поховання, що знаходяться під розпискою про збереження у ОСОБА_3 після набрання вироком законної сили, дозволити останній використовувати за власним розсудом.

                           Керуючись ст. 321, 323, 324 КПК України, суд,     

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.297 ч.2  КК України і призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили змінити із підписки про невиїзд на утримання під варту, взявши під варту із залу суду.

Строк відбуття покарання обчислювати із 25 листопада 2011 року.

          Речові докази по справі: 7 секцій та 12 стовпчиків огорожі могильного поховання, що знаходяться під розпискою про збереження у ОСОБА_3 після набрання вироком законної сили, дозволити останній використовувати за власним розсудом.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Сумської області через Буринський районний суд на протязі 15 днів з дня проголошення.

Головуючий: