Дата документу 28.12.2011                                                               Справа №  2-4175/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2011 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.

при секретарі           Васильєвій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за  позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування, в порядку регресу.

В позовній заяві зазначено, що 15.12.2007 року на перехресті вул. Бородинської та Ладожської у м. Запоріжжі з вини ОСОБА_1 (автомобіль "Ауді-100" з державними номерними знаками АР 6292 АА), була скоєна дорожньо-транспортна пригода (ДТП).

На дату скоєння цієї пригоди винуватець (ОСОБА_1Є.) не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується.

У результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль "ЗАЗ-110307" з державними номерними знаками АР 7748 ВВ , що був під керуванням водія ОСОБА_2.

Згідно з висновком спеціаліста - автотоварознавця розмір матеріального збитку становить 8 394,65 гривень. Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі. Власник пошкодженого автомобіля (ОСОБА_2.) з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - МТСБУ) з відповідною заявою.

У зв'язку з настанням події, МТСБУ здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 6 995,54 гривень.

Таким чином, МТСБУ виконало покладені на нього Законом обов'язок з відшкодування шкоди заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

МТСБУ звернулося до ОСОБА_1 з листом про компенсацію витрат в добровільному порядку але до цього часу винуватець (ОСОБА_1Є.) відшкодування не здійснив. Крім того, МТСБУ понесло витрати у розмірі 1 500,00 грн. за послуги з надання правової допомоги з боку ПП Юридична фірма «Платон» за контрактом № 45 від 11.11.2009 року.

Оскільки МТСБУ відповідно до Закону здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив ДТП і не мав договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, в зв’язку з цим просить суд стягнути з відповідача на їх користь понесені витрати з відшкодування потерпілій особі в розмірі 6995,54 гривень, витрат за послуги з надання правової допомоги в розмірі 1500,00 гривень, а також судові витрати понесені при звернені до суду.  

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, суду пояснив, що з вини відповідача було скоєно ДТП в наслідок якого потерпіла сторона отримала збитки в розмірі 8 394,65 гривень. Позивачем, відповідно до діючого законодавства,  було сплачено відшкодування потерпілій стороні  в розмірі 6995,54 гривень. На письмову вимогу сплатити понесені позивачем збитки, відповідач не відреагував, у зв’язку з чим вони звернулись із позовом до суду.

Просить стягнути з відповідача, в порядку регресу, витрати, пов’язані з виплатою страхового відшкодування в розмірі 6995,54 грн., витрат за послуги з надання правової допомоги в розмірі 1500,00 гривень, а також судові витрати понесені при звернені до суду у розмірі 189,96 гривень.

Відповідач в судове засідання не з’явився за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовими конвертами, заперечень щодо позову не надав.

Суд, за згодою представника позивача,  вважає можливим  провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи у відповідності зі ст. 224 ЦПК України за відсутністю  відповідача.

Вислухав пояснення представника позивача, а також дослідив матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що 15.12.2007 року на перехресті вул. Бородинської та Ладожської у м. Запоріжжі з вини ОСОБА_1 (автомобіль "Ауді-100" з державними номерними знаками АР 6292 АА), була скоєна дорожньо-транспортна пригода (ДТП).

На дату скоєння цієї пригоди винуватець (ОСОБА_1Є.) не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується.

У результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль "ЗАЗ-110307" з державними номерними знаками АР 7748 ВВ , що був під керуванням водія ОСОБА_2.

Згідно з висновком спеціаліста - автотоварознавця розмір матеріального збитку становить 8 394,65 гривень. Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі. Власник пошкодженого автомобіля (ОСОБА_2.) з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - МТСБУ) з відповідною заявою.

У зв'язку з настанням події, МТСБУ здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 6 995,54 гривень.

Таким чином, МТСБУ виконало покладені на нього Законом обов'язок з відшкодування шкоди заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

МТСБУ звернулося до ОСОБА_1 з листом про компенсацію витрат в добровільному порядку але до цього часу винуватець (ОСОБА_1Є.) відшкодування не здійснив.

Відповідно до ст. 1187 ч.2 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній  правовій підставі володіє транспортним засобом.

Відповідно до ст. 1188 ЦК України шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка  відшкодувала  шкоду, завдану іншою особою, має право  зворотної вимоги до винної особи  у розмірі  виплаченого відшкодування.

Відповідно до ст.ст. 25, 27 ЗУ “Про страхування” здійснення страхових виплат  і виплата  страхового відшкодування  проводиться  страховиком згідно з договором страхування на підставі  заяви  страхувальника і страхового акта, який  складається  страховиком або уповноваженою  ним особою у формі, що визначається  страховиком.

До страховика, який виплатив  страхове  відшкодування за договором  майнового страхування, в межах фактичних затрат    переходить право  вимоги,  яке страхувальник  або інша особа, що одержала  страхове  відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст.ст.10, 60 ЦПК України  цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 61ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням по адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються   при розгляді інших справ, у яких бере участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Отже, аналізуючи в сукупності надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повинні бути задоволені у повному обсязі шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача витрат пов’язаних з виплатою страхового відшкодування в розмірі 6995,54 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню,  понесені позивачем,  судові витрати які складаються зі сплати судового збору в розмірі 69,96 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. та витрати за послуги з надання правової допомоги в розмірі 1500,00 гривень.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 212, 213, 224  ЦПК України, ст.ст. 625, 993, 1166, 1187, 1188, 1191 ЦК України, ст.ст. 25, 27 ЗУ “Про страхування”,   суд -

В И Р І Ш И В :  

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування  -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 який мешкає: АДРЕСА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8, п/р № 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києві, МФО 322313, код ЄДРПОУ 21647131) - витрати пов’язані з виплатою страхового відшкодування в розмірі 6995 (шість тисяч дев’ятсот дев’яносто п'ять) гривень 54 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 який мешкає: АДРЕСА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8, п/р № 2600202284871 в Укрексімбанку  м. Києві, МФО 322313, код ЄДРПОУ 21647131) – витрати по сплаті судового збору в розмірі 69 (шістдесят дев'ять) гривень 96 копійок, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок та витрати за послуги з надання правової допомоги в розмірі 1500 (одна тисяча п’ятсот) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга  на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були  присутні у судовому засіданні під час проголошення  судового рішення, можуть подати  апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                          Козлова Н. Ю.