Справа №  2-1315/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

17 жовтня 2011 року                                                                                  м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:          

головуючого –судді Порошиної О.О.

          при секретарі –Ноздріній Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове  цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

          Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення боргу за кредитним договором, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №Дп-07/348  від 21.11.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 5000 грн. строком до 21.11.2008 року. Відповідно до п.2.2 Договору позичальник зобов’язувався щомісяця сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах  не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів. При дотриманні позичальником умов сплати кредиту , передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним: на залишок суми кредиту. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п.2.3 Договору. Однак всупереч договірним зобов’язанням в установлені графіком терміни позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом. На день подачі позовної заяви сума боргу за тілом кредиту становить 3647,01 грн., за процентами  - 4787,75 грн., за пенею –3647,01 грн., що в загальній сумі становить 12081,77 грн. Останній платіж за кредитним договором був проведений 04.10.2010 року. Просить стягнути з  відповідача заборгованість за кредитним договором №С/Дп-07/348 від 21.11.2007 року в сумі : залишок кредиту - 3647,01 грн., залишок процентів - 4787,75 грн., нараховані штрафні санкції –3647,01 грн., всього залишок заборгованості в сумі: 12081,77 грн., а також судові витрати по справі.

          Представник позивача  в  судове засідання не з`явився, однак від КС «Аккорд»надійшла заява за підписом голови спілки про розгляд справи у відсутності представника . Позовні вимоги підтримують повністю та просить їх задовольнити.

          Відповідач в  судове засідання не з’явилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги визнає повністю.

При визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку , встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений  строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема : припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.

З матеріалів справи вбачається, що 21.11.2007 року між Кредитною спілкою «Аккорд»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №С/Дп-07/348 , згідно якого відповідач ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 5000 грн. на придбання одягу строком до 21.11.2008 року. (а.с.6).

Відповідно до п.2.2 Договору позичальник зобов’язувався щомісяця сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах  не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів. При дотриманні позичальником умов сплати кредиту , передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним: на залишок суми кредиту. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п.2.3 Договору.

Згідно розрахунку, що міститься в матеріалах справи на а.с.4, станом на 28.05.2011 року у ОСОБА_1 виникла заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 26109,99 грн., яка складається з суми боргу за тілом кредиту в розмірі 3647,01 грн., заборгованості по процентам в розмірі 4787,75 грн. та пені в розмірі 3647,01 грн.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушила  умови Кредитного договору №С/Дп-07/348 від 21.11.2007 року , укладеного між нею та Кредитною спілкою «Аккорд», розмір заборгованості підтверджений документально та визнаний відповідачем , а тому  позовні вимоги  підлягають задоволенню в повному обсязі.

 На підставі ст..88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь КС «Аккорд»документально підтверджені судові витрати в розмірі 120,81 грн. по сплаті судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

  Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530,  611, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

          Позов  задовольнити повністю .

Стягнути  з ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки «Аккорд»03055 м.Київ вул..В.Ярмоли,38 корп.75а п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «ПриватБанк»МФО 320649 ЄДРПОУ 22871103  заборгованість за кредитним договором №С/Дп-07/348 від 21.11.2007 року  в розмірі 12081 (дванадцять тисяч вісімдесят одна) гривня 77 коп., яка складається з суми боргу за тілом кредиту в розмірі 3647,01 грн., заборгованості по процентам в розмірі 4787,75 грн. та пені в розмірі 3647,01 грн., а також  стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 120 грн. 81 коп. та  витрат з інформаційно –технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.  

На  рішення  суду  протягом десяти днів з дня його проголошення  до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд може бути подана апеляційна скарга . Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

            Суддя:


ОСОБА_2