Справа №  2-1335/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

16 вересня 2011 року                                                                                  м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

                                                                      головуючого –судді Порошиної О.О.                                                                                          при секретарі –Ноздріній Н.О.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мар’ївської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок і земельну ділянку   в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду   з позовом про  визнання права власності на житловий будинок і земельну ділянку   в порядку спадкування за заповітом , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 18 грудня 2010 року помер ОСОБА_2, який на день смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами з приватизованою земельною ділянкою , що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область Синельниківський район с.Хорошеве вул..Залізнична,25. За час свого життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким заповідав позивачеві  все своє майно , що буде належати йому на день смерті. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачеві було відмовлено у зв’язку з тим, що договір купівлі-продажу нерухомого майна за №48/Ф3 , укладений на Придніпровській товарній біржі, та на підставі якого ОСОБА_2 належить житловий будинок по вул..Залізничній,25 м.Синельникове , не посвідчений нотаріально. У зв’язку зі смертю власника посвідчити договір купівлі-продажу нерухомого майна неможливо. Просить визнати за нею право приватної власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2   на : житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами , який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область Синельниківський район сщ.Хорошеве вул..Залізнична,25; земельну ділянку площею 0,150 гектарів у межах згідно з планом, переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташована в с.Хорошеве, вул..Залізнична,25 Мар’ївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області .

Позивач в попереднє судове засідання не з’явилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник відповідача  в попереднє судове засідання не з’явився, однак від Мар’ївської сільської ради надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги  визнають в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку , встановленому ст.174 ЦПК України . Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Факт смерті спадкодавця ОСОБА_2  підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-КИ №375043, виданим 21.12.2010 року Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції .

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

          Частиною 1 статті  1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України.

          Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Факт належності спадкодавцеві ОСОБА_2 спадкового майна у вигляді житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами з приватизованою земельною ділянкою , що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область Синельниківський район с.Хорошеве вул..Залізнична,25, підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно від 06.07.2011 року, виданим КП «Синельниківське МБТІ»; договором купівлі-продажу нерухомого майна №48/Ф3 від 24.02.1999 року, укладеного на Придніпровській товарній біржі ; реєстраційним посвідченням за реєстровим №40 від 05.12.2001 року, виданим Синельниківським БТІ; державним актом на право приватної власності на землю ІV-ДП №035855, виданим 23.04.2001 року Марївською сільською Радою народних депутатів .

Згідно заповіту , складеного 20 травня 2010 року  та посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_2   заповідав усе належне йому на день смерті  майно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2.

З матеріалів спадкової справи №205 за 2011 рік вбачається, що 03.06.2011 року ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.

Згідно постанови державного нотаріуса Другої Синельниківської державної нотаріальної контори №1012/01-31 від 16.07.2011 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом  на житловий будинок з з приватизованої земельною ділянкою після смерті ОСОБА_2 у зв’язку з тим, що договір купівлі-продажу об’єкту нерухомості посвідчений Придніпровською товарною біржею 24 лютого 1999 року №48/Ф3, а це є неналежним чином оформлення даного документу.  

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 Спадкоємці, які мають право на обов’язкову частку у спадщині згідно ст.1241 ЦК України –відсутні, про що свідчить довідка Мар’ївської сільської ради №342 від 07.06.2011 року про те, що померлий  ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав один в ІНФОРМАЦІЯ_3 по день смерті 18.12.2010 року та був виписаний згідно свідоцтва про смерть, а також та обставина, що крім позивача, з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори ніхто не звертався.  

Таким чином, зясувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1  є обґрунтованими, повністю встановлені в судовому засіданні та  підтверджені  документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 1216,1217, 1220, 1268,  1296 ЦК України, ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, , суд, -

В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2   на :

житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область Синельниківський район сщ.Хорошеве вул..Залізнична,25;

земельну ділянку площею 0,150 гектарів у межах згідно з планом, переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташована в с.Хорошеве, вул..Залізнична,25 Мар’ївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області.

На  рішення  суду  протягом десяти днів з дня його проголошення  до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний може бути подана апеляційна скарга . Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

            Суддя:


ОСОБА_4