Судове рішення #19971129

Справа №  2-1290/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

16 вересня 2011 року                                                                                  м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

                                                                      головуючого –судді Порошиної О.О.                                                                                          при секретарі –Ноздріній Н.О.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3  про визнання права власності на земельну ділянку (пай)  в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду   з позовом про  визнання права власності на земельну ділянку (пай)  в порядку спадкування за заповітом , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 24 січня 2010 року помер його батько –ОСОБА_4. За час свого життя ОСОБА_4 склав заповіт, яким заповідав все своє майно , що буде належати йому на день смерті, позивачеві та його брату – ОСОБА_2.  Після смерті батька  відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки (паю)  площею 8,720 га, яка розташована на території Шевченківської сільської ради і була передана ОСОБА_4 для ведення товарно-господарського виробництва . Позивач запропонував відповідачеві відмовитися від своєї частки на земельну ділянку (пай) на його користь, на що відповідач дав згоду. Але протягом встановленого законом строку він не зміг знайти часу, щоб нотаріально завірити свою відмову. На теперішній час нотаріусом винесена постанова про відмову у видачі позивачеві свідоцтва про право на спадщину у зв’язку з пропуском строку прийняття спадщини. Шевченківська сільська рада , де знаходиться земельна ділянка (пай) та орендар земельної ділянки (паю) наполягають на негайному переоформленні спадкової ділянки та новому укладанні договору оренди. Просить визнати за ним право приватної власності на земельну ділянку (пай) площею 8,720 га, розташованої на території Шевченківської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 24 січня 2010 року.

Позивач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач в попереднє судове засідання не з’явився, але надав заяву про рогляд справи у його відсутності. Позовні вимоги  визнає в повному обсязі.

Третя особа- Пустова М.І. в попередньому судовому засіданні проти позову не заперечувала.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Факт смерті спадкодавця ОСОБА_4 підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-КИ №317123, виданим 26.01.2010 року виконкомом Шевченківської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області .

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

          Частиною 1 статті  1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України.

          Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Факт належності спадкодавцеві ОСОБА_4 спадкового майна у вигляді земельної ділянки площею 8,720 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та  розташованої на території Шевченківської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області підтверджується державним актом на право приватної власності на землю І-ДП №027255, виданим 04.01.2001 року Шевченківською сільською Радою народних депутатів на підставі рішення 14 сесії ІІ скликання Шевченківської сільської ради  №73 від 21 серпня 2000 року .

Згідно заповіту , складеного 22 січня 2008 року та посвідченого секретарем Шевченківської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області ОСОБА_5, ОСОБА_4  заповідав усе належне йому на день смерті  майно  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.1 ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов’язкова частка).  

Відповідно до ч.1 ст.1274 ЦК України спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом.

Відповідно до ч.2 ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Згідно заяви відповідача ОСОБА_2Є . він не заперечує проти прийняття позивачем всієї спадщини після смерті батька. Крім того, у встановлений законом шестимісячний строк відповідач не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини , тому згідно ч.1 ст.ст.1271 ЦК України вважається таким, що не прийняв спадщину. Третя особа –дружина померлого, яка має право на обов’язкову частку у спадщині , в попередньому судовому засіданні зазначила, що до нотаріальної контори з заявою про відмову від обов’язкової частки не зверталася, але не заперечує проти визнання за позивачем права приватної власності на земельну ділянку (пай) площею 8,720 га, розташованої на території Шевченківської сільської ради , після смерті ОСОБА_4.

Таким чином, зясувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, повністю встановлені в судовому засіданні та  підтверджені  документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 1216,1217, 1220, 1268, 1274, 1296 ЦК України, ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, , суд, -

В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на земельну ділянку площею 8,720 га, розташовану на території Шевченківської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за заповітом після смерті  ОСОБА_4, померлого 24 січня 2010 року.

На  рішення  суду  протягом десяти днів з дня його проголошення  до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний може бути подана апеляційна скарга . Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.


 

            




            Суддя:


ОСОБА_6



  • Номер: 6/333/147/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1290/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2015
  • Дата етапу: 19.11.2015
  • Номер: 22-ц/778/4047/15
  • Опис: про звернення стягнення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1290/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2015
  • Дата етапу: 08.10.2015
  • Номер: 6/264/131/2015
  • Опис: видача дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1290/11
  • Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2015
  • Дата етапу: 03.07.2015
  • Номер: 6/585/30/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1290/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2016
  • Дата етапу: 21.06.2016
  • Номер: 6/547/4/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1290/11
  • Суд: Семенівський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2017
  • Дата етапу: 16.08.2017
  • Номер: 2/2435/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1290/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2011
  • Дата етапу: 29.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація