Судове рішення #19970945


Справа № 2-742/11


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


05.12.2011 Городоцький районний суд Львівської області

в складі:

головуючої –судді                           Перетятько О.В.

за участі секретаря                           Сорока М.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Городку справу за позовом ОСОБА_1 до Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку, суд,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, що помер 24.10.2010 року, успадкував, згідно заповіту, Ѕ частину земельної ділянки в розмірі 1,3274 га, що розташована на території Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області, яка належала на праві приватної власності ОСОБА_3, згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серії I-ЛВ № 012386, що виданий на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації № 92 від 22.02.2002року (а.с. –7).

Позивач ОСОБА_1 –син спадкодавця ОСОБА_2, звернувся з позовом до Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області, який в подальшому уточнив, просить визнати право власності на Ѕ частину земельної ділянки після смерті батька ОСОБА_2 згідно заповіту, мотивуючи в основному тим, що через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів, не може оформити право на спадкове майно.

В суді позивач ОСОБА_1 позов підтримав, покликаючись на мотиви такого, окрім того, пояснив, що земельна ділянка у розмірі 1,3274 га, яка розташована на території Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області, належала його бабусі –ОСОБА_3, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії I-ЛВ № 012386, що виданий на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації № 92 від 22.02.2002року. ОСОБА_3 за життя склала заповіт, яким все своє майно заповіла у власність своїм синам в рівних частках ОСОБА_2 та ОСОБА_4. Батько позивача –ОСОБА_2, за життя склав заповіт, яким все своє майно, в рівних частках ( по Ѕ - одній другій частці) заповів своїм синам –ОСОБА_1 та ОСОБА_5. Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом  у нотаріальній конторі не може, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає. Просить про задоволення позову.

Представник Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області в судовому засіданні проти позову не заперечив, просить його задоволити.

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не з’явився, на адресу суду подав заяву, в якій відмовився від своєї частки в спадковому майні в користь позивача, не заперечує задоволенню позову (а.с. –51).

Заслухавши позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, заяву третьої особи, суд приходить до переконання про задоволення позову.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як вбачається із ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

З пояснень позивача, а не вірити таким суд не має підстав, із долучених до справи копій Державного акту на право приватної власності на землю, серії I-ЛВ № 012386, що виданий на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації № 92 від 22.02.2002року (а.с. –7), витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 1558 від 29.07.2011 (а.с. –8), висновку про обмеження та сервітути на земельні ділянки № 1364 від 28.12.2004р. ( а.с. –9), довідки Львівської регіональної філії центру державного земельного кадастру  № 385 від 28.12.2004р. (а.с. –10),  вбачається, що ОСОБА_3 належала на праві власності земельна ділянка у розмірі 1,3274 га, що розташована на території Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області.

Із копії заповіту від 18.12.1987р., вбачається, що ОСОБА_3, все своє майно, де б воно не знаходилось із чого воно б не складалось, і взагалі все те, що їй належало на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла у власність своїм синам в рівних частках ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. –25).

ОСОБА_2 помер 24.10.2010р., що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 230425 (а.с. –6), при житті, згідно із заповітом від 22.07.2008р., посвідченим приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_6, все своє майно, яке на день його смерті виявиться йому належним, де б воно не знаходилось та з чого б не складалося, в тому числі грошові кошти, що знаходяться на вкладах або рахунках у банківських установах, в рівних частках (по Ѕ - одній другій частці) заповів своїм синам –ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с. –16).

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, що встановлено в суді і підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії 1-АВ № 441240 (а.с. –15).

Згідно з долученої до справи копії спадкової справи № 20/2011, виданої 3-ю Львівською державною нотаріальною конторою, вбачається, що ОСОБА_1 звертався із заявою про прийняття спадщини за заповітом на Ѕ спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 Із заяви ОСОБА_5, долученої до спадкової справи, вбачається, що ОСОБА_5, котрий є спадкоємцем Ѕ частки спадкового майна, відмовляється від спадкування за вищевказаним заповітом в користь іншого спадкоємця за заповітом – ОСОБА_1, також долучена заява ОСОБА_7, яка є спадкоємцем після смерті чоловіка –ОСОБА_2, в якій, вона відмовляється від прийняття спадщини(а.с. –52-90).

Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, судом, не встановлено.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_2 при житті набув, або володів Ѕ частиною від земельної ділянки в розмірі 1,3274 га, яка розташована на території Великолюбінської селищної ради Городоцького р-ну Львівської області неправомірно, в суді не встановлено.

За наведеного, суд приходить переконання, що ОСОБА_2 мав на праві власності Ѕ частину від земельної ділянки в розмірі 1,3274 га, яка розташована на території Великолюбінської селищної ради Городоцького р-ну Львівської області, і що позивач фактично прийняв спадщину після його смерті, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, немає, тому є підстави до визнання за позивачем права власності на Ѕ частину земельної ділянки в розмірі 1,3274 га, яка розташована на території Великолюбінської селищної ради Городоцького р-ну Львівської області, за заповітом.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 159, 213-215 ЦПК України, та на підставі ст.ст. 328, 1217, 1235 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

 позов задоволити.

  Визнати за ОСОБА_1  право власності на Ѕ частину від земельної ділянки в розмірі 1,3274 га, яка розташована на території Великолюбінської селищної ради Городоцького р-ну Львівської області згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серії 1-ЛВ № 012386,  виданого на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації від 22.02.2002р. № 92, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №388 в порядку спадкування за заповітом.

 Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області.


СуддяОСОБА_8


  • Номер: 6/631/6/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-742/11
  • Суд: Нововодолазький районний суд Харківської області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2017
  • Дата етапу: 14.09.2017
  • Номер: 6/296/160/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-742/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2018
  • Дата етапу: 27.08.2018
  • Номер: 6/631/14/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-742/11
  • Суд: Нововодолазький районний суд Харківської області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.03.2019
  • Дата етапу: 05.09.2019
  • Номер: 6/0203/20/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-742/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2023
  • Дата етапу: 27.03.2023
  • Номер: 6/0203/20/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-742/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2023
  • Дата етапу: 27.03.2023
  • Номер: 6/0203/20/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-742/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2023
  • Дата етапу: 27.03.2023
  • Номер: 6/0203/20/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-742/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2023
  • Дата етапу: 27.03.2023
  • Номер: 6/0203/20/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-742/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2023
  • Дата етапу: 27.03.2023
  • Номер: 6/0203/20/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-742/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2023
  • Дата етапу: 27.03.2023
  • Номер: 6/0203/20/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-742/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2023
  • Дата етапу: 27.03.2023
  • Номер: 6/0203/20/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-742/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2023
  • Дата етапу: 27.03.2023
  • Номер: 6/0203/20/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-742/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2023
  • Дата етапу: 27.03.2023
  • Номер: 2/3437/11
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-742/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2011
  • Дата етапу: 15.10.2013
  • Номер: 6/213/246/14
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-742/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2014
  • Дата етапу: 10.10.2014
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-742/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер: 2/1004/2217/11
  • Опис: про відшкодування в порядку регресу витрат, пов"язаних з виплатою страхового відшкодування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-742/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2011
  • Дата етапу: 18.11.2011
  • Номер: ц773
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-742/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2010
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер: 2/1708/1177/11
  • Опис: виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батьківство
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-742/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2011
  • Дата етапу: 26.07.2011
  • Номер: 2/48/11
  • Опис: про визначеня чаток у спільній власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-742/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
  • Номер: 6/0203/65/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-742/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2025
  • Дата етапу: 14.03.2025
  • Номер: 6/0203/65/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-742/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2025
  • Дата етапу: 10.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація