справа номер 1-29-2008 року.                                                                                        

                                                    В И Р О К

                                      I М Е Н Е М    У К Р А I Н И    

        15 квітня  2008 року. Березнiвський районний суд Рiвненськоi областiв складi:  головуючого суддi  -  Ковальчук Н.М.   при секретарi  -  Григор»євій В.

з участю прокурора -  Люшин Н.М., за участю підсудньої  ОСОБА_1.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м.Березне кримiнальну справу

по звинуваченню  ОСОБА_1, 13 березня ІНФОРМАЦІЯ_1              

                                                 В С Т А Н О В И В:

         В березні 2007 року ОСОБА_1. з метою виготовлення алкогольних напоів, на ринку в м.Березне Рівненської області у невідомої особи придбала 10 літрів  спирту етилового і, не будучи суб»єктом підприємницькоі діяльності, не маючи відповідного дозволу, в порушення постанови Кабінету Міністрів Украіни від 13 травня 1996 року № 493 (із змінами і доповненнями від 31 березня 1999 року), протягом  квітня 2007 року, з метою збуту,  із  спирту  виготовляла  водно-спиртову суміш, яку зберігала по місцю проживання в АДРЕСА_1. Протягом  20-24 квітня 2007 року  ОСОБА_1. продала   ОСОБА_2 10,5 л  виготовленої нею водно-спиртової суміші  на суму  84 грн.

          Пiдсудня ОСОБА_1 в судовому засiданнi вину свою в iнкримiнованому iй злочинi визнала повнiстю i пояснила,що в березні 2007 року, щоб покращити  матеріальне становище із спитру, який купила на ринку в м. Березне у невідомоі особи, виготовила  для продажі горілку. 7 березня 2007 року до неї  додому двічі приходив незнайомий їй чоловік, якому вона продала   виготовленої нею горілки по ціні 8 грн за  1 літр. В будинок  прийшли працівники міліціі, вилучили решту  спиртової суміші, в присутності понятих склали протокол. В скоєному щиро розкаюється.

          Підсудня  заперечує, що   виготовлена нею горілка   становить загрозу для життя і здоров»я  людей.

           Вина підсудньої, крім її показань, в незаконному виготовленні, зберіганні  з метою збуту  та збут незаконно виготовлених  алкогольних напоів доведена матеріалами справи.

            З пояснень свідків ОСОБА_3.,ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6., ОСОБА_7,  даних ними на досудовому слідстві, видно, що в  будинку підсудньої вилучено  горілку, ОСОБА_8,ОСОБА_4 були запрошені  у будинок підсудньої понятими при вилученні   горілки.

           Згідно заключення  фізико-хімічної експертизи вилучена з будинку та реалізована  водно-спиртова суміш  не відповідає  встановленим стандартам і технічним умовам  і може бути небезпечна  для життя і здоров»я громадян.

           Допитаний в судовому засіданні експерт  ОСОБА_9  пояснив, що  заключення експертизи  про можливість небезпеки вилученої горілки для життя і здоров»я людини не є загрозою для життя і здоров»я людини.

        Оскільки судом не доведено  причинного зв»язку між настанням шкідливих наслідків та  продажем горілки підсудньою то суд приходить до висновку, що перекваліфікація прокурором дій ОСОБА_1 за ст. 204 ч.1 КК України правильна

         Призначаючи покарання, суд враховує характер i ступiнь суспiльноi  небезпечностi скоєного злочину, його тяжкiсть, особу пiдсудньоi, те, що ранiше вона  не судима, посередньо характеризується.

         Вчинений підсудньою злочин відноситься до  невеликої ступені тяжкості,  вона є потерпілою від аварії на ЧАЕС, а тому слід застосувати акт амністії. Підсудня проти  цього не заперечує.

         Обставиною,що пом"якшує вiдповiдальнiсть,є щире каяття пiдсудньоi.

         Обставин,що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

         На пiдставi викладеного,керуючись ст.323,324 КПК Украiни,суд

                                                        З А С У Д И В:

         Визнати винноюОСОБА_1 за ст.204 ч.1 КК Украiни i призначити iй покарання у виглядi штрафу в розмірі шістьсот неоподаткованих доходів громадян  з конфіскацією незаконно  виготовленої  продукції та обладнання для її виготовлення.

         На підставі ст. 1 п. ж) Закону України «Про амністію» від  19 квітня 2007 року звільнитиОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст..204 ч.1 КК України, а справу провадженням закрити.

           Мiру запобiжного заходу вiдносноОСОБА_1  підписку про невиізд - скасувати.

           Речовi докази: три пластмасові пляшки ємкість 1 л., одну пластмасову пляшку ємкістю 0,5 л одну пластмасову пляшку ємкістю 2,5 л,  ємкістю 2 л.,, три пляшки ємкістю  1,5 л заповнені  водно-спиртовою сумішшю, дві порожні пляшки, каністру- знищити,5 гривень, що знаходяться на депозитному рахунку Сарненськоі МДПІ,  конфіскувати в прибуток держави.

         На вирок може бути подана апеляцiя до Апеляцiйного суду Рівненської області

протягом 15 днiв з дня його проголошення через Березнiвський районний суд.

                Головуючий                                  Ковальчук Н.М.