Справа №  2-а-1970/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

06 грудня 2011 року Дебальцевський міський суд Донецької області

в складі: головуючої-судді:                   ОСОБА_1,

при секретарі:                                         Сухоставець Т.А.,

розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве Донецької області про роз*яснення постанови Дебальцевського міського суду від 22. 04.2011 року, -   

ВСТАНОВИЛА:

УПФУ в м. Дебальцеве звернулось до суду з заявою про роз*яснення судового рішення, а саме: постанови Дебальцевського міського суду від 22. 04.2011 року у справі №2а-1970/11, посилаючись на наступні обставини.

Постановою Дебальцевського міського суду № 2а-1970/11 від 22. 04.2011 року позовні вимоги ОСОБА_2  до УПФУ в м. Дебальцеве були задоволені та зобов’язано відповідача здійснити нарахування та виплату на користь позивача підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», починаючи з 25.12.2010  року, з урахуванням фактично здійснених виплат. Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду постанова Дебальцевського міського суду була залишена без змін.

Однак, суд приймаючи зазначену постанову не визначив кінцеву дату по яку необхідно проводити перерахунок.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік»від 14.06.2011 року № 3491-VI, який набрав чинності 18.06.2011 року, внесено зміни у прикінцеві положення зазначеного Закону, яким встановлено, щ у 2011 році норма і положення статті 6 Закону України «Прос соціальний захист дітей війни»застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи з наявного фінансового ресурсу Пенсійного фонду України на 2011 рік. На виконання зазначеного закону, Кабінетом Міністрів України було прийнято постанову від 06.07.2011 року № 745 «Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок державного бюджету», яка набрала чинності 23.07.2011 року.

Таким чином, з одного боку наявне рішення суду підлягає обов’язковому виконанню, а з іншого –відбулися зміни в законодавстві.

У зв’язку з чим, просить суд роз’яснити порядок виконання постанови Дебальцевського міського суду № 2а-1970/11 від 22. 04.2011 року.

Сторони в судове засідання не з*явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Дебальцевського міського суду № 2а-1970/11 від 22. 04.2011 року позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені та визнано незаконною відмову УПФУ в м. Дебальцевому Донецької області в нарахуванні та виплаті ОСОБА_2 недоотриманої суми підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком  з період з 25.12. 2010 року та зобов’язано УПФУ в м. Дебальцевому Донецької області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2  підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з 25.12.2010 року, з урахуванням фактично здійснених виплат.

Ухвалою Апеляційного адміністративного суду Донецької області від 01.09.2011  року апеляційну скаргу УПФУ в м. Дебальцеве Донецької області на постанову Дебальцевського міського суду № 2а-1970/11 від 22. 04.2011 року було залишено без задоволення а постанову Дебальцевського міського суду  залишено без змін.

Відповідно до ст. 170 КАС України, якщо   судове  рішення  є  незрозумілим,  суд,  який  його ухвалив,  за  заявою  осіб,  які  беруть  участь  у  справі,   або  державного  виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення,  не змінюючи  при цьому його змісту.

Подання   заяви   про   роз'яснення    судового    рішення  допускається,  якщо  воно  ще не виконано або не закінчився строк,  протягом якого судове рішення може  бути  подане  для  примусового  виконання.   

 Подання  заяви  про  роз'яснення  судового рішення зупиняє  перебіг   строку, встановленого  судом  для  виконання  судового  рішення,  а  так  само  строку, протягом якого судове рішення може  бути подане для примусового виконання.

Роз’яснення же способу та порядку виконання постанови, на якому наполягає заявник, ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, в порядку якої подану заяву, не передбачено.

Керуючись ст. 170 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве Донецької області про роз*яснення судового рішення постанови Дебальцевського міського суду № 2а-1970/11 від 22. 04.2011 року - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дебальцевського міського суду протягом п'яти з дня отримання її копії.

Суддя Дебальцевського

міського суду ОСОБА_1