Справа № 2-846/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

"12" грудня 2011 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Дєдова С.М.,

при секретарі –Колодійчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів стягуваних на утримання неповнолітніх дітей,-

Встановив:

22.11.2011 р. до суду заявлено цей позов, в якому позивач просить зменшити розмір стягуваних з нього на користь ОСОБА_2 на утримання двох неповнолітніх дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу і стягувати в розмірі 1/5 частин всіх видів його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дні набрання рішенням законної сили і до повноліття дітей, стягнення за попереднім виконавчим листом припинити, свої вимоги мотивує тим, що з часу прийняття попереднього рішення його матеріальне становище суттєво погіршилось, оскільки на його утриманні перебувають його дружина ОСОБА_5, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку й двоє малолітніх дочок: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Під час розгляду справи позивач викладені в обґрунтування вимог позову обставини підтвердив, вимоги позову підтримав повністю, просив їх задовільнити.

Відповідачка проти задоволення вимог позову заперечила.

З’ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд визнає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких міркувань.

Доведено, що за виконавчим листом Гайсинського районного суду №АО-77/2003 від 16.05.2005 р. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання двох неповнолітніх дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу, з часу прийняття попереднього рішення про стягнення з позивача на користь відповідачки аліментів його матеріальне становище змінилось, на його утриманні перебувають його дружина ОСОБА_5, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку й двоє малолітніх дочок: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, середньомісячний дохід його складає 4 351,18 грн., а тому він може і зобов’язаний щомісячно сплачувати на користь ОСОБА_2 на утримання двох неповнолітніх дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, який суд визначив з урахуванням інтересів всіх його дітей, а також його та його дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Зазначені правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182 ч.2, 184, 192 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов’язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; за рішенням суду визначений судом розмір аліментів може бути згодом зменшено у разі зміни матеріального становища, зокрема, платника аліментів.

Оскільки, з часу прийняття попереднього рішення про стягнення з позивача на користь відповідачки аліментів його матеріальне становище змінилось, то суд визнає за необхідне змінити розмір стягуваних з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання двох неповнолітніх дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів і щомісячно стягувати з нього аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення повноліття дітей, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів не суперечитиме чинному законодавству, інтересам відповідачки, позивача та його неповнолітніх дітей і дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Висновки суду, крім пояснень сторін, підтверджуються ще й такими доказами:

-          копією виконавчого листа Гайсинського районного суду №АО-77/2003 від 16.05.2005 р., з якого видно, що з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання двох неповнолітніх дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу (а.с.7);

-          копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-АМ №016920, з якої видно, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до 02.07.2006 року перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с.9);

-          копією свідоцтва про шлюб серії 1-АМ №070837, з якого видно, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с.10);

-          копією свідоцтва про народження серії І-АМ № 207778, з якого видно, що ОСОБА_1 є рідним батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11);

-          копією свідоцтва про народження серії 1-АМ № 144157, з якого видно, що ОСОБА_1 є рідним батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12);

-          витягом із наказу № 235 від 17.10.2011 р., з якого видно, що дружина ОСОБА_1 - ОСОБА_5 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с.5);

-          довідкою виконкому Ярмолинецької сільської ради №1098 від 18.11.2011 року, з якої видно, що ОСОБА_5 та неповнолітні ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 проживають разом з ОСОБА_1 і перебувають на його утриманні (а.с.4);

-          довідкою про доходи №490 від 17.11.2011 р., з якої видно, що середньомісячний дохід ОСОБА_1 за останні шість місяців складає 4 351,18 грн. (а.с.6).

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позовні вимоги задовільнити частково.

Змінити розмір стягуваних з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого робітником відокремленого підрозділу Ладижинської ТЕС публічного акціонерного товариства «Західенерго»(м. Ладижин Вінницької області) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки с. Бубнівка Гайсинського р-ну Вінницької обл., аліментів на утримання малолітніх дітей,- дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за виконавчим листом № АО-77/2003, виданим Гайсинським районним судом Вінницької обл. від 16.05.2005 р., і стягувати з нього аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дітей.

Припинити стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання на утримання малолітніх дітей,- дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за виконавчим листом № АО-77/2003, виданим Гайсинським районним судом Вінницької обл. від 16.05.2005 р., починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

В задоволені решти вимог ОСОБА_1,- відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд Вінницької області.

Суддя: