Судове рішення #19968561

  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И


15.06.2011 Справа №2-4305/11


Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Братасюка В.М.

при секретарі:         Філіпенко Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Тернопільська фірма Будівельник»про визнання майнових прав на майно, -

  ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ПП «Тернопільська фірма «Будівельник»про визнання майнового права, посилаючись на те, що 06 лютого 2007 року між нею та відповідачем укладено договір про участь у пайовому будівництві на однокімнатну квартиру № 29, на 6 поверсі, 1 під’їзді, проектною загальною площею 41,98 кв.м. за адресою: м. Тернопіль, вул. Довженка, Блок «Б». На виконання умов договору вона виконала свої зобов'язання відповідно до умов договору, однак, відповідач безпідставно, не здає будинок в експлуатацію, чим порушує її права. За вказаних обставин, просить визнати за нею майнові права на дану квартиру.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала та просить, посилаючись на мотиви, викладені в позовній заяві визнати за нею майнові права на незавершену будівництвом спірну квартиру.

Представник відповідача у судовому засіданні подав письмові заперечення на позовну заяву, в яких зазначає, що майнове право у позивача виникає з моменту сплати коштів, згідно договору на пайове будівництво, позовні вимоги заперечує.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

06 лютого 2007 року між сторонами у справі було укладено договір про участь позивача у пайовому будівництві на однокімнатну квартиру № 29, на 6 поверсі, 1 під’їзді, проектною загальною площею 41,98 кв.м. за адресою: м. Тернопіль, вул. Довженка, Блок «Б». За умовами зазначеного договору відповідач зобов'язався планово закінчити будівництво та здати будинок в експлуатацію у 2009 році, позивач - при укладанні договору внести грошові кошти у сумі 137 820 грн.

Судом установлено, що позивач виконав свої зобов'язання за договором від 06 лютого 2007 року, відповідно до зазначеного договору сплатила  137 820 грн., що становить 100% оплати.

Натомість, відповідач, взятих на себе зобов'язань не виконав, у встановлені договором строки, будинок в експлуатацію не здав, чим суттєво порушує, охоронювані законом майнові права позивача.

Відповідно до вимог ст. ст. 509, 525, 526, 629 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином, в установлений строк відповідно до вимог договору, і не допускається одностороння вимога відмова від зобов'язання та одностороння зміна умов договору, за винятком випадків, передбачених законом, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 190 ЦК України та Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», майновими правами, які можуть оцінюватись, визнаються будь-які права, пов'язані з майном, відмінні від права власності, у тому числі права, які є складовими частинами права власності (права володіння, розпорядження, користування), а також інші специфічні права (права на провадження діяльності, використання природних-ресурсів тощо) та права вимоги.

Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права або інтересу, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку про порушення прав позивача відповідачем, які підлягають захисту, а позов до задоволення шляхом визнання за позивачкою майнових прав на однокімнатну квартиру № 29, на 6 поверсі, 1 під’їзді, проектною загальною площею 41,98 кв.м. за адресою: м. Тернопіль, вул. Довженка, Блок «Б».

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати відшкодовуються позивачу за рахунок відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України, ст. ст. 16, 190, 509, 526, 629 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Визнати за ОСОБА_1 майнові права на однокімнатну квартиру № 29, на 6 поверсі, 1 під’їзді, проектною загальною площею 41,98 кв.м. за адресою: м. Тернопіль, вул. Довженка, Блок «Б».

3.          Стягнути із Приватного підприємства «Тернопільська фірма «Будівельник»на користь ОСОБА_1 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення та 8 грн. 50 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.



Головуючий суддяОСОБА_2


  • Номер: 6/500/174/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4305/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Братасюк В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 6/946/402/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4305/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Братасюк В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2019
  • Дата етапу: 02.10.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація