Справа № 4-с-2/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

07 лютого 2011 року      Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі: головуючого – судді         Тростянчука Г.Г.

при секретарі                                      Кобзаренко І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за скаргою  

ОСОБА_1

на

дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби

Дубенського міськрайонного управління юстиції

в с т а н о в и в :

заявниця звернулася в суд зі скаргою в порядку ст.383 ЦПК України, в якій просить визнати дії відділу ДВС Дубенського МРУЮ щодо виселення її 24.01.2011 р. із квартири АДРЕСА_1 неправомірними.

В обгрунтування скарги посилається на те, що законом заборонено вчиняти виконавчі дії щодо виселення особи в період опалювального сезону, тобто із 15 жовтня поточного року до 15 квітня наступного року.

Заявниця повідомлялася судом про день слухання скарги за адресою яка нею вказана в скарзі.

Представник ДВС вимоги скарги не визнав, посилаючись на те, що його дії відповідають вимогам Закону України „Про виконавче провадження”.

Заслухавши пояснення представника ДВС, вивчивши матеріали скарги та матеріали справи № 2-744/10, суд приходить до слідуючого.

          Рішенням суду від 22.07.2010 року, виселено ОСОБА_1 з квартири АДРЕСА_2. Рішення набрало законної сили.          

          27.08.2010 року ОСОБА_1 зверталась в суд із заявою про отримання постанови про відкриття виконавчого провадження про виселення з квартири АДРЕСА_3 і просила їй видати копію рішення суду. Таким чином, заявниці вже 26.08.2010 року було відомо про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст.385 ЦПК України, скаргу на дії державного виконавця може бути подано до суду протягом 10 днів з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення її права.

15.12.2010 року ухвалою суду скасовано заборону відділу ДВС щодо виселення ОСОБА_1 з квартири. Скарга в суд подана на дії державного виконавця 24.01.2011 року. Таким чином, скаржницею пропущено строк звернення із скаргою без поважних на те причин.

З пояснень  представника ДВС, ОСОБА_1 зареєстрована і проживає в  ІНФОРМАЦІЯ_1 у своєї матері.

Керуючись ст. 385 ЦПК України,

                                                                       у х в а л и в :

скаргу  ОСОБА_1  на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Дубенського міськрайонного управління юстиції залишити без розгляду.

          На ухвалу може бути подана апеляція.

Суддя: