Судове рішення #19967762

Справа №  2-о-10/11


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2011 року  Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді                                                  Тростянчука Г.Г.

при секретарі                                                           Кобзаренко І.Р.

за участю представника позивачки                    ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа ВРАЦС Головного управління юстиції в Рівненській області  про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

заявниця просить суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та визнати її їх матір"ю. В обґрунтування своїх вимог заявниця  посилається на те, що вона, перебуваючи в шлюбі з ОСОБА_7, народила та виховала п"ятеро дітей. У зв"язку з цим, виконавчим комітетом Сатиївської сільської ради Дубенського району Рівненської області 26.06.2008 р. було винесено рішення № 36 про присвоєнння їй почесного звання "Мати-героїня", а 14.12.2010 р. ним було подано подання голові Дубенської районної державної адміністрації про присвоєння їй державної нагороди "Мати- героїня" за особисті заслуги перед Україною, як матері, яка народила і виховала п"ятьох дітей до восьмирічного віку. Проте, під час оформлення необхідних документів виявилося, що в свідоцтвах про народження її дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було допущено помилку при написанні по-батькові матері, а саме: в графі "мати" замість ОСОБА_2 було записано "Афанасівна". Натомість, у свідоцтвах про народження    ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в графі "мати" по-батькові написано правильно - "Панасівна", а в свідоцтві про народження ОСОБА_3 в графі "мати" записано по-російськи "Полищук Ольга Афанасьевна".

Внаслідок допущених помилок при написанні свідоцтв про народження дітей, їй не може бути присвоєне почесне звання "Мити-героїня", незважаючи на факт підтвердженя виконавчим комітетом Сатиївської сільської ради Дубенського району Рівненської області того, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є її дітьми, а тому  існує необхідність у встановлені через суд факту родинних стосунків між заявницею та ОСОБА_8 та ОСОБА_6

Представник заявниці в судовому засіданні заяву підтримав з аналогічних підстав.

Представник зацікавленої особи, належно повідомлений про день та сам розгляду справи, в судове засідання не з"явився, причини неявки не повідомив.

Заслухавши пояснення представника заявниці, вивчивши матеріали справи, суд приходить до слудуючого.

Судом встановлено, що  ОСОБА_2, перебуваючи в шлюбі з ОСОБА_7, народила та виховала п"ятеро дітей. У зв"язку з цим, виконавчим комітетом Сатиївської сільської ради Дубенського району Рівненської області 26.06.2008 р. було винесено рішення № 36 про присвоєнння їй почесного звання "Мати-героїня" (а.с.13), а 14.12.2010 р. ним було подано подання голові Дубенської районної державної адміністрації про присвоєння їй державної нагороди "Мати- героїня" за особисті заслуги перед Україною, як матері, яка народила і виховала п"ятьох дітей до восьмирічного віку (а.с.14). Проте, під час оформлення необхідних документів виявилося, що в свідоцтвах про народження її дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було допущено помилку при написанні по-батькові матері, а саме: в графі "мати" замість ОСОБА_2 було записано "Афанасівна" (а.с.11). Натомість, у свідоцтвах про народження    ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в графі "мати" по-батькові написано правильно - "Панасівна" (а.с.10), а в свідоцтві про народження ОСОБА_3 в графі "мати" записано по-російськи "Полищук Ольга Афанасьевна" (а.с.9).

Внаслідок допущених помилок при написанні свідоцтв про народження дітей, їй не може бути присвоєне почесне звання "Мити-героїня", незважаючи на факт підтвердженя виконавчим комітетом Сатиївської сільської ради Дубенського району Рівненської області того, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є її дітьми (а.с.12), а тому  існує необхідність у встановлені через суд факту родинних стосунків між заявницею та її дітьми.

Керуючись ст.10, 60, 213, 215, 259 ЦПК України суд,

Р І Ш И В:

заяву задоволити:  встановити факт що  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 є матір"ю:

ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2;

ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3;

ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_4;

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_5.

На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя:

  • Номер: 22-ц/780/3219/18
  • Опис: заявою прокурора Рокитнянського району Київської області про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-10/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Тростянчук Г.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2018
  • Дата етапу: 13.08.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання фізичної особи недієздатною
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-10/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Тростянчук Г.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2010
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер: ц429
  • Опис: про встановлення факту перебування в родинних відносинах
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-10/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Тростянчук Г.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2010
  • Дата етапу: 13.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація