Судове рішення #19967333

  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И


05.09.2011 Справа №2-о-125/11


Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

                                                     в складі :  головуючого                      В.М. Братасюка

                                                     за участю  секретаря                          Ю.Ю. Філіпенко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Перша тернопільська державна нотаріальна контора, Бюро приватизації Тернопільського відділку залізниці про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу та прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Перша тернопільська державна нотаріальна контора, Бюро приватизації Тернопільського відділку залізниці, звернулися в суд із заявою у якій просить встановити факт приналежності правовстановлюючого документу –свідоцтва про право власності на житло 1\4 квартири №1 в м.
Тернополі, по вул. Данила Нечая, будинок номер 44, ОСОБА_3 та встановити факт прийняття заявниками спадщини після її смерті на 1\4
спільної сумісної власності на квартиру №1 в м. Тернополі, по вул. Данила Нечая, будинок номер 44 , 1/2 спільної сумісної власності на квартиру номер 8, що розташована у м. Тернополі, по вул. Новий Світ, будинок номер 93, та трьох іменних простих акцій відкритого акціонерного товариства «Київський ювелірний завод», номінальною вартістю одна грн. кожна

Встановлення даного факту заявнику  необхідне для того, щоб оформити право власності на вищезазначене майно.

       Заявники у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Заінтересована особа  Перша тернопільська державна нотаріальна контора в суд направила письмову заяву в якій просить розглядати справу за відсутності представника.

Бюро приватизації Тернопільського відділку залізниці не забезпечило явку в судове засідання свого представника, хоча своєчасно повідомлялося судом про час і місце судового розгляду справи.

           Суд, заслухавши  пояснення заявників, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти:

    25 лютого 2000 року померла  дружина заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть І-ИД № 107063 видане 26 лютого 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільської міської ради, видане на прізвище ОСОБА_3 (прізвище до одруження ОСОБА_5).


У відповідності до довідки відділу реєстрації актів громадянського стану Тернопільської міської ради за № 724 від 08 липня 2003 року, між  ОСОБА_1 та ОСОБА_5 був зареєстрований шлюб про що зроблено актовий запис за номером № 1246.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається із:

1. 1\4 спільної сумісної власності на квартиру №1 в м.
Тернополі, по вул. Данила Нечая, будинок номер 44

2.          1/2 спільної сумісної власності на квартиру номер 8, що розташована у м. Тернополі, по вул. Новий Світ, будинок номер 93

3.          трьох іменних простих акцій відкритого акціонерного товариства «Київський ювелірний завод», номінальною вартістю одна грн. кожна.

На 1\4 спільної сумісної власності квартири номер 1, що розташована у м. Тернополі, по вул. Данила Нечая, будинок номер 44, бюро приватизації Тернопільського відділку залізниці 29 лютого 1993 року видало Свідоцтво про право власності на житло на прізвище ОСОБА_4.

ОСОБА_4 померла 25.02.2000 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ИД №107063.

1/2 спільної сумісної власності на квартиру номер 8, що розташована у м. Тернополі, по вул. Новий Світ, будинок номер 93 підтверджується договором купівлі-продажу від 25 лютого 1995 року, придбану ОСОБА_4  під час перебування у шлюбі на призвіще ОСОБА_3.

До спадкоємців першої черги за законом після її смерті належить, ОСОБА_1, як чоловік та ОСОБА_2, як син померлої і її  син –ОСОБА_2.

До 2003 року, заявники носили прізвище ОСОБА_3.

У 2003 році, в зв'язку із зміною прізвища, заявникам  було повторно видано свідоцтва про народження:

•          свідоцтво про народження серії І-ИД № 134046, видане 13 червня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільської міської ради на прізвище ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що 12 березня 1960року в книзі записів актів громадського стану про народження зроблено відповідний запис за №.208

•          свідоцтво про народження серії І-ИД № 134047, видане 13 червня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільської міської ради на прізвище ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що 15 лютого 1987 року в книзі записів актів громадського стану про народження зроблено відповідний запис за № 419.

У 2003 році, в зв'язку із зміною прізвища заявникам  було видано нові паспорти:

•паспорт серії МС 971253 виданий 15 липня 2003 року Тернопільським MB УМВС України в Тернопільській області на прізвище ОСОБА_1.

•паспорт серії МС 966868 виданий 27 липня 2003 року Тернопільським MB УМВС України в Тернопільській області на прізвище ОСОБА_2.

Судом встановлено, що зміна призвіщ була проведена з метою встановлення тотожності  прізвища ОСОБА_3 з прізвищем  батьків заявника - ОСОБА_2, оскільки, різниця у написані прізвища у одну літеру, є наслідком довільного перекладу мого прізвища з російської, якою було складено усі правовстановлюючі документи за часів СРСР, на українську мову, з боку осіб, які заповнювали та видавали документи українською мовою.

3 14 травня 1960 року ОСОБА_1 зареєстрований та на даний час фактично проживаю у квартирі номер 1, що розташована у м. Тернополі, по вул. Данила Нечая, будинок номер 44. Померла ОСОБА_3 була зареєстрована і фактично проживала разом з заявником та сином ОСОБА_2 за даною адресою з 04.12.1985 року по 12.07.1995 рік. Даний факт підтверджується домовою книгою для прописки громадян, що мешкають в будинку № 44/1 по вул. Данила Нечая.

З 12 липня 1995 року мій  ОСОБА_2 та ОСОБА_3, до свого часу смерті, зареєстровані за квартирою номер 8, що розташована у м. Тернополі, по вул. Новий Світ, будинок номер 93 та разом проживали, і на даний час ОСОБА_2 проживає у цій квартирі. Даний факт підтверджується домовою книгою для прописки громадян, що мешкають в будинку № 93/8 по вул. Новий Світ.

Після відкриття спадщини, заявники спадкові права в державній нотаріальній конторі не оформляли, оскільки фактично вступили в управління та володіння спадковим майном.

Згідно ст.549 ЦК УРСР, який діяв на день відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження    або  у паспорті.

        Таким чином, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

       Керуючись ст.ст. 256, 259  ЦПК України,  суд ,-

в и р і ш и в:

       Встановити факт належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документу - Свідоцтва про право власності на житло 1\4 спільної сумісної власності квартири номер 1, що розташована у м. Тернополі, по вул. Данила Нечая, будинок номер 44, виданого бюро приватизації Тернопільського відділку залізниці 29 лютого 1993 року на прізвище ОСОБА_4.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 та ОСОБА_2, спадщини, яка відкрилася 25 лютого 2000 року після смерті ОСОБА_3 та складається із:

1\4 спільної сумісної власності на квартиру номер 1, що розташована у м. Тернополі, по вул. Данила Нечая, будинок номер 44

1/2 спільної сумісної власності на квартиру номер 8, що розташована у м. Тернополі, по вул. Новий Світ, будинок номер 93

       Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.



Головуючий суддяОСОБА_6


  • Номер: 2-о/1323/11
  • Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-125/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Братасюк В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2011
  • Дата етапу: 21.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація