Судове рішення #19966654

Справа №  2-о-54/11 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И


28 грудня 2011 р.                                                                       смт.В-Писарівка


ОСОБА_1 районний суд Сумської області

                         у складі:   головуючого судді     Савєльєвої А.І.

                                           народних засідателів Тимошенко Л.С., Довженко Н.І.

                                           за участю секретаря   Доценко Т.Г.  

                              прокурора                   Жмурка С.В.                                         

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.В.Писарівка цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: опікунська рада при ОСОБА_1 селищній раді Сумської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею,-

в с т а н о в и в :

                 ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить визнати недієздатною її сестру ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном, оскільки згідно висновку МСЕК від 04.10.1984 року ОСОБА_3 безтерміново визнана інвалідом 2 групи за загальним захворюванням з діагнозом, пов’язаним з психічним захворюванням, з рекомендаціями постійного нагляду психіатра; перебуває на «Д»обліку з приводу нервово-психічного захворювання та потребує стороннього догляду. В силу свого захворювання ОСОБА_3 не може в повному обсязі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У зв’язку з наведеним просить його вимоги задовольнити.

       

                  В судовому засіданні  заявник свої вимоги підтримала в повному обсязі, просить суд її вимоги задовольнити.

                  Представник заінтересованої особи в судовому засіданні присутній не був, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення вимог заявника не заперечує.

                   Зслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, з урахуванням думки прокурора, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

                 В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно довідки серії СУМ-Р-82 № 026314 являється інвалідом 2 групи з дитинства, непрацездатна, інвалідність встановлена безтерміново, перебуває на обліку у лікаря-психіатра з приводу хронічного нервово-психічного захворювання, що підтверджується відповідною довідкою, що знаходиться в матеріалах справи (а.с.10,11).

          У відповідності до акта амбулаторної судово-психіатричної експертизи №456 від 08.12.2011 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє ознаки  Помірної розумової відсталості (виражена імбецильність) внаслідок хвороби Дауна, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, потребує опіки (а.с.35-37).

          З довідки виконкому ОСОБА_1 селищної ради ОСОБА_1 району № 1641 від 13.10.2011 року (а.с.14) вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом із сестрою ОСОБА_2; їх родинні відносини підтверджуються відповідними документами, що знаходяться в матеріалах справи (а.с.5-8).

          У відповідності до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

          Згідно зі ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.


На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 39,40,60 ЦК України, ст.ст.10,11,31,60,234,240,241 ЦПК України,  суд

В  и р і ш и в :

             Заяву ОСОБА_2 –задовольнити.                

   

             Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3 області, недієздатною.

          ОСОБА_3 визнається недієздатною з моменту набрання законної сили даним рішенням суду.

          Призначити  опікуном над недієздатною ОСОБА_3 її сестру ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3 області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через ОСОБА_1 районний суд протягом  десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти  днів з дня отримання копії цього рішення.

          Повний текст рішення виготовлений та підписаний 28 грудня 2011 року.                     

Суддя                                           А.І.Савєльєва


                              Народні засідателі:                          Л.С.Тимошенко

                              ОСОБА_4







  • Номер: 2-о-54/11
  • Опис: встановлення факту належності до четвертої черги спадкоємців за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-54/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Савєльєва А. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2011
  • Дата етапу: 25.04.2012
  • Номер:
  • Опис: оголошення особи померлою
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-54/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Савєльєва А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 04.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація