Справа № 2-2001/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бичковського Є.Л.

при секретарі Люлька М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Громадської організації "ЗАРЯ-1" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач є власником земельної ділянки площею 0,06 га під №5 по вулиці Сірєньовій на території Громадської організації "Заря-1" (далі –ГО «Заря-1) у селі Молодіжне Овідіопольського району Одеської області. Відповідно до договору від 19 жовтня 2009 року між КП «Іллічівськводоканал»та ОГСТ «Заря»відповідач є субабонентом з водопостачання. Вона самовільно підключилась до системи водопостачання ГО «Заря-1»та незаконно споживала воду.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 17273,08 гривень, а також судові витрати по справі.

Відповідач надала суду свої письмові заперечення проти позову у яких зазначила, що договір надання послуг між нею та позивачем не укладався. Прилад обліку води був встановлений попереднім власником земельної ділянки та представниками позивача неодноразово знімалися його показання та тривалий час жодних претензій стосовно водяного лічильника, додаткового підключення до систем водопостачання ГО «Заря-1»та незаконного споживання води не пред’являлось.    

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, а представник відповідача проти задоволення цього позову заперечувала.   

          Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

          Згідно ст. 47. Закону України «Про питну воду та питне водопостачання»відшкодування шкоди, завданої порушенням законодавства в сфері питної води та питного водопостачання. Підприємствам питного водопостачання, яким заподіяна шкода юридичними чи фізичними особами внаслідок порушення ними правил користування системами питного водопостачання, пошкодження цих систем, а також внаслідок створення перешкод у проведенні аварійно-відновлювальних робіт, у забезпеченні нормальної експлуатації систем питного водопостачання або забруднення, засмічення, чи виснаження джерел питного водопостачання, збитки відшкодовуються відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з п.3.2 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, який затверджено наказом Мінжитлокомунгоспу від 27 червня 2008 року N190 (далі –Правила) водокористування вважається безобліковим, якщо споживач самовільно  приєднався до систем централізованого  комунального водопостачання та водовідведення або самовільно користується ними.

Відповідно до п.3.3. Правил у  разі  безоблікового водокористування виробник виконує розрахунок витрат води за пропускною спроможністю труби вводу при
швидкості руху води в ній 2,0 м/сек та дією її повним перерізом протягом 24 годин за добу.

Розрахунковий період при безобліковому водокористуванні встановлюється з дня  початку такого користування. Якщо термін початку безоблікового водокористування виявити неможливо, розрахунковий період становить один місяць (п.3.4 Правил).

У судовому засіданні встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу від 21 грудня 2005 року відповідач є власником земельної ділянки площею 0,06 га під №5 по вулиці Сірєньовій на території ОГСТ "Заря" у селі Молодіжне Овідіопольського району Одеської області (а.с.5).

          19 жовтня 2009 року між КП «Іллічівськводоканал»та ОГСТ «Заря»укладено договір про надання послуг водопостачання, відповідно до п.2.4.14 якого за відсутністю акту розмежування відповідальності межа відповідальності ОГСТ «Заря»визначається за Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27 червня 2006 року №190 (а.с.6-7).

          Після реєстрації 09 серпня 2010 року статуту в новій редакції змінено назву позивача з Об’єднання громадян «Садівниче товариство «Заря»на Громадське об’єднання «Заря-1»(а.с.12-16).

          Згідно з актом від 23 липня 2011 року при огляді водолічильника у присутності власника ділянки №5 по вулиці Сірєньовій встановлено, що він не опломбований, у водолічильному вузлі виявлені дві дооблікові урізки 1/2", вода відключена. Акт підписаний двома представниками позивача, ОСОБА_1 від підпису відмовилась (а.с.10).

Акт перевірки –це документ, який фіксує факт проведення перевірки та стан виконання вимог законодавства, він має бути носієм доказової інформації про виявлені порушення вимог законодавства.

Проте із зазначеного акту неможливо встановити яким чином була  здійснені урізки до водопроводу, оскільки не були виконані план чи схема такого підключення до центрального водопроводу, не визначено, де  знаходився  водомір відповідно до місць урізки та куди були прокладені трубопроводи від місця цієї урізки. Тобто на підставі даного акту неможливо встановити та перевірити обставини, які дійсно підтверджують безоблікове споживання води відповідачем.

Відповідно до акту від 22 серпня 2011 року головою та двома членами ревізійної комісії у зв’язку з незаконною дообліковою врізкою відповідача до трубопроводу ГО «Заря-1»та керуючись таблицею професора ОСОБА_2 було зроблений розрахунок заподіяної за 7 місяців шкоди та визначений її розмір –17273,08 гривень.  

          З акту неможливо встановити відповідно до яких вихідних даних та положень якого нормативного акту був проведений цей розрахунок. Не міг це пояснити в судовому засіданні й представник позивача.

Підтвердження ознайомлення або вручення копії актів відповідачеві суду не надано.

Згідно з ст.10,11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.   

Згідно з ст. 59 ЦПК України суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З урахуванням вищенаведеного суд вважає, що позивачем не було доведено ті обставини, на які він посилався в обґрунтування позову, та не надано суду безперечних доказів того, що винними діями саме відповідача було завдані збитки ГО "ЗАРЯ-1" у розмірі 17273,08 гривень,

          Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 213 ЦПК України, ст.ст.1166 ЦК України, п.п. 3.2, 3.3, 3.4 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, який затверджено наказом Мінжитлокомунгоспу від 27 червня 2008 року N190,-

ВИРІШИВ:

Громадській організації "ЗАРЯ-1" у задоволенні позову до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя                                                            Є.Л.Бичковський