Справа № 2 -376 - 2008 р.

   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ                                                      УКРАЇНИ

   02 КВІТНЯ  2008 РОКУ            САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

             У СКЛАДІ:

                                   СУДДІ                                                                      СМІРНОВОЇ І.О.

                                   ПРИ СЕКРЕТАРІ                                          ПОДУСТ С.В.

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ  ЗАСІДАННІ   У ЗАЛІ СУДУ   В С.М.Т. САРАТА

ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВОМ

ОСОБА_1

ДО

        ПЛАХТІЇВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ САРАТСЬКОГО РАЙОНУ, ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПРО

      ВИЗНАННЯ ПРАВА  ВЛАСНОСТІ  НА МАЙНОВИЙ ПАЙ,  

СУД

В С Т А Н О В И В :

                 позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1його бабуся, ОСОБА_2склала заповіт, яким заповідала йому все своє майно, за виключенням права на земельну частку (пай).

               ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2померла.  Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на майновий  пай  у пайовому фонді майна КСП  «Родіна» Саратського району.

                Отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі позивач позбавлений можливості, оскільки пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.     

                Посилаючись на те, що він фактично прийняв спадщину, позивач просив визнати за ним  право власності у порядку спадкування за заповітом на належний спадкодавцеві майновий пай.

                В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_3., позов підтримала та просила його задовольнити, пояснивши суду, що позивач проживав разом з бабусею, доглядав її, не відмовлявся від спадщини.

                Представник відповідача, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, у судове засідання не з*явився, позов визнав, не заперечував проти його задоволення, про що свідчить заява.

                Заслухавши представника позивача,  вивчивши матеріали справи суд  вважає, що позов підлягає  задоволенню з таких підстав.

                Між сторонами виникли правовідносини після  набрання чинності  ЦК України (в редакції 16 січня 2003 року) та  пов*язані з визнанням права власності на спадкове майно, тому при  розв*язанні даного спору слід  керуватись ст.ст. 1217, 1268,  1270  ЦК України  (в редакції 16 січня 2003 року).

                Відповідно до ст.ст. 1217, 1268 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем  на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.  Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

               Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с11).

                Після її смерті відкрилась спадщина  на  належне їй майно, в тому числі на майновий пай в розмірі 7.616 гривень у пайовому фонді майна КСП «Родіна», Саратського району,  свідоцтво № 10258-1596  (а.с. 7).

                04 листопада  2005 року  ОСОБА_2. склала заповіт, посвідчений  секретарем Плахтіївської сільської Ради Саратського району, Одеської області, яким заповідала позивачу  все своє майно, крім права на земельну частку ( пай) (а.с.8). 

                 Із копій свідоцтв про народження позивача та його батька, ОСОБА_4, видно, що позивач є онуком  ОСОБА_2.

                 Позивач, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину, яка відкрилась після  смерті ОСОБА_2., оскільки  на час відкриття спадщини проживав постійно із нею, не відмовлявся від прийняття спадщини.

                 З вищевказаних підстав суд вважає необхідним позов задовольнити, визнавши  за позивачем  право власності на майновий пай.

Керуючись ст.ст. 3-10, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1268, 1270  ЦК України  (в редакції 16 січня 2003 року),

С УД

В  И  Р  І  Ш  И  В:

                      ПОЗОВ ЗАДОВОЛЬНИТИ. ВИЗНАТИ ЗА  ОСОБА_1 ПРАВО ВЛАСНОСТІ У ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАПОВІТОМ НА МАЙНОВИЙ ПАЙ ВАРТІСТЮ 7.616 (СІМ ТИСЯЧ ШІСТСОТ ШІСТНАДЦЯТЬ) ГРИВЕНЬ В ПАЙОВОМУ ФОНДІ МАЙНА КОЛЕКТИВНОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА “РОДІНА” САРАТСЬКОГО РАЙОНУ, ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ЯКИЙ НАЛЕЖАВ ОСОБА_2 НА ПІДСТАВІ  СВІДОЦТВА ПРО ПРАВО НА МАЙНОВИЙ ПАЙ (МАЙНОВОГО СЕРТИФІКАТУ)  №  10258-1596, ВИДАНОГО 11 ЛЮТОГО 2003 РОКУ ПЛАХТІЇВСЬКОЮ СІЛЬСЬКОЮ РАДОЮ САРАТСЬКОГО РАЙОНУ, ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

                       ЗАЯВУ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ МОЖЕ БУТИ ПОДАНО ДО АПЕЛЯЦІЙНОМУ СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД  ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

                       АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ АБО ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАННЯ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ. 

                                                                       СУДДЯ