Справа № 2 - 380 - 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 КВІТНЯ 2008 РОКУ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У СКЛАДІ:
СУДДІ СМІРНОВОЇ І.О.
ПРИ СЕКРЕТАРІ ПОДУСТ С.В.
ЗА УЧАСТЮ АДВОКАТА ОСОБА_1.
РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ У ЗАЛІ СУДУ В С.М.Т. САРАТА
ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВОМ
ОСОБА_2
ДО
САРАТСЬКОГО ВІДДІЛЕННЯ ОЩАДНОГО БАНКУ УКРАЇНИ
ПРО
ВСТАНОВЛЕННЯ ФАКТУ ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ ТА ВИЗНАННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ В ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ ,
СУД
В С Т А Н О В И В :
позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер його батько, ОСОБА_3.
Після його смерті відкрилась спадщина на грошовий внесок на особовому рахунку НОМЕР_1, відкритий на його ім*я у філії № 09 Саратського відділення Ощадного банку України.
Отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину він позбавлений можливості, бо пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Посилаючись на те, що після смерті спадкодавця він фактично прийняв спадщину, позивач просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на грошовий внесок, якій належав спадкодавцю.
В судовому засіданні позивач, його представник позов підтримали та просили його задовольнити.
Представник відповідача, належним чином повідомлений про день та час слухання справи, до суду не з*явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.
Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Правовідносини між сторонами виникли до набрання чинності ЦК України (в редакції 16 січня 2003 року) та пов*язані з визнанням права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом, тому при вирішенні даного спору слід керуватись ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК України ( в редакції 18 липня 1963 року).
Відповідно до ст.ст. 524, 529, 548, 549 п. 1 ч. 1 ЦК України спадкування здійснюється за законом та за заповітом. При спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги…є діти померлого… Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
- 2 -
Вважається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном…протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с. 5).
Після його смерті відкрилась спадщина на належний йому грошовий внесок на особовому рахунку НОМЕР_1, відкритому у філії № 09 Саратського відділення № 6782 Ощадного банку України, про що свідчить копія особового рахункНОМЕР_2(а.с. 4).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3позивач є сином ОСОБА_3(а.с. 3).
Позивач, як спадкоємець першої черги за законом, прийняв спадщину, бо після смерті батька належна йому ощадна книжка зберігається у нього, тобто протягом шести місяців з дня відкриття спадщини він вступив у фактичне володіння спадковим майном.
В судовому засіданні встановлено, що позивач, як спадкоємець першої черги за законом, прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті батька, ОСОБА_3, оскільки у шестимісячний строк вступив у володіння та управління спадковим майном, тому на підставі ст. ст. 548, 549 ЦК України ( в редакції 18 липня 1963 року) суд вважає необхідним визнати за позивачем право власності на вищевказаний грошовий внесок.
Керуючись ст. ст. 3-8, 10, 11, 209, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК України ( в редакції 18 липня 1963 року),
С У Д
В И Р І Ш И В:
ПОЗОВ ЗАДОВОЛЬНИТИ. ВИЗНАТИ ЗА ОСОБА_2ПРАВО ВЛАСНОСТІ У ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ НА ГРОШОВИЙ ВНЕСОК З НАРАХОВАНИМИ ВІДСОТКАМИ НА ОСОБОВОМУ РАХУНКУ НОМЕР_1, ВІДКРИТОМУ НА ІМ*Я ОСОБА_3У ФІЛІЇ № 09 САРАТСЬКОГО ВІДДІЛЕННЯ № 6782 ОЩАДНОГО БАНКУ УКРАЇНИ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.
ЗАЯВУ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНО ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.
АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАННЯ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ.
С У Д Д Я:
- Номер: б/н
- Опис: про визнання права власності у порядку успадкування за заповітом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-380/2008
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Іванов В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2008
- Дата етапу: 21.01.2008
- Номер: 2-во/381/14/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-380/2008
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Іванов В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.02.2024
- Дата етапу: 01.03.2024
- Номер: 2-во/381/14/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-380/2008
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Іванов В.В.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.02.2024
- Дата етапу: 04.03.2024
- Номер: 2-во/381/14/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-380/2008
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Іванов В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.02.2024
- Дата етапу: 04.03.2024