Судове рішення #19963958

Справа №  2-1236/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

01 листопада 2011 року                                                                                  м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

                                                    головуючого – судді Порошиної О.О.

             при секретарі –Ноздріній Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернувся до суду з позовом  про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем він перебуває у зареєстрованому шлюбі з 02 липня 1994 року . Шлюб зареєстрований  Кислянською сільською радою Синельниківського району Дніпропетровської області  за актовим записом №9. Шлюб перший. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей- Мосієнко ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. З квітня 2010 року сторони не проживають однією сім’єю. Відповідач створила іншу сім’ю і на теперішній час перебуває у стані вагітності від іншого чоловіка . Вважає подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливим та просить шлюб з відповідачем розірвати. Діти залишаються проживати з відповідачем, матеріальну допомогу на їх утриманні позивач надає в добровільному порядку.  

          Позивач  в  судовому засіданні позовні вимоги  підтримав повністю  та просив їх задовольнити.

          Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та пояснила, що 06 жовтня 2011 року вона народила дитину –ОСОБА_6 від іншого чоловіка –ОСОБА_7, який визнав себе батьком дитини та у зв’язку з цим був  записаний батьком у свідоцтві про народження дитини, а дитина записана під прізвищем «Стеценко»та по батькові –Олексіївна. .

При визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку , встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КИ №261675 02 липня 1994 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_8.

Сторони мають спільних дітей –ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження  1-КИ №347009), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження І-КИ №377216) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження І-КИ №002889).  

Згідно свідоцтва про народження серії 1-КИ №347185 06 жовтня 2011 року народилася ОСОБА_6 . Батьками  дитини вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_2.

Відповідно до ч.3 ст.110 СК України чоловік, дружина мають право пред’явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини , якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.

Свідоцтвом про народження дитини –ОСОБА_6, 06.10.2011 року, яка народилася у відповідача ОСОБА_2 підтверджується факт визнання батьківства іншою особою - ОСОБА_7  , оскільки з його згоди він записаний батьком дитини.

З пояснень позивача також  вбачається, що він не є  батьком дитини, яка народилася у відповідача 06.10.2011 року –ОСОБА_6.

Згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України,  з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову  про розірвання шлюбу, а також  обставини життя подружжя та наявність неповнолітніх дітей, приходить до висновку, що позовні вимоги  підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони визнані сторонами та підтверджуються матеріалами справи.




Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам дітей або одного з подружжя.

На підставі викладеного та ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 110,174, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов  задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  який був зареєстрований 02 липня 1994 року Кислянською сільською Радою народних депутатів Синельниківського району Дніпропетровської  за актовим записом №9.

На  рішення  суду  протягом десяти днів з дня його проголошення  до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд може бути подана апеляційна скарга . Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до державного органу  реєстрації актів цивільного стану .

 

            




            Суддя:


ОСОБА_10



  • Номер: 6/761/898/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1236/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2016
  • Дата етапу: 21.10.2016
  • Номер: 6/360/53/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1236/11
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2018
  • Дата етапу: 15.08.2018
  • Номер: 6/761/1479/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1236/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2020
  • Дата етапу: 02.11.2020
  • Номер: 6/299/65/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1236/11
  • Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2021
  • Дата етапу: 14.05.2021
  • Номер: 6/939/101/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1236/11
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2021
  • Дата етапу: 16.12.2021
  • Номер: 6/454/53/24
  • Опис: про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі та видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання-,
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1236/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2021
  • Дата етапу: 10.03.2022
  • Номер: б/н
  • Опис: визнання право власності на самочинне будівництво
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1236/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2011
  • Дата етапу: 09.06.2011
  • Номер: 6/454/64/25
  • Опис: про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі та видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання-,
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1236/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2021
  • Дата етапу: 10.03.2022
  • Номер: 2/334/2/2014
  • Опис: про стягнення заборгованності за договором про іпотечний кредит
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1236/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 17.03.2014
  • Номер: 2/0809/2222/11
  • Опис: стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1236/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2011
  • Дата етапу: 19.09.2011
  • Номер: 2/1304/206/2012
  • Опис: про невиконання угоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1236/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2010
  • Дата етапу: 31.05.2012
  • Номер: 6/299/4/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1236/11
  • Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2025
  • Дата етапу: 04.02.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація