Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області    

                            Справа № 2-1174/11

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

Іменем          України

          01.11.2011

                        Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

                                                     головуючого –судді Порошиної О.О.

             при секретарі –Ноздріній Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання  шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернувся до суду з позовом  про розірвання  шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем він перебуває у зареєстрованому шлюбі з 30 вересня 2006 року. Шлюб був зареєстрований у відділ РАЦС по м.Синельникове  Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом №213.  Від шлюбу мають дитину –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з  відповідачем не склалося  з вини дружини. Вона погано ставилася до позивача, часто з різних приводів влаштовувала в сім’ї сварки. Позивач неодноразово вимагав від дружини змінити свою поведінку та ставлення до сімейних обов’язків, однак вона своєї поведінки не змінила. Внаслідок чого відносини між сторонами склалися неприязне ні, а подальше сімейне життя неможливим. У 2008 році сторони фактично розлучилися і проживають окремо. Зараз позивач має намір створити іншу сім’ю, а тому  просить шлюб з відповідачем розірвати.

          Позивач в  судове  засідання не з’явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутності,  позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

          Відповідач  в судове засідання повторно не з’явилася   по невідомій суду причині, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання ОСОБА_2 судової повістки.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи  у відповідності до положень ст.224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд , згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України,  з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову  про розірвання шлюбу, а також  обставини життя подружжя та наявність малолітньої дитини приходить до висновку, що позовні вимоги  підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони підтверджуються матеріалами справи , а саме  копією свідоцтва про шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, копією свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам дітей або одного з подружжя.

          На підставі викладеного та ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України, керуючись  ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов  задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був  зареєстрований 30 вересня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції  Дніпропетровської області за актовим записом № 213.

Апеляційна  скарга  на  заочне рішення  суду подається  до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.  Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може  бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою  відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного

Заочне рішення  набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до державного відділу реєстрації актів цивільного стану .                                              

Суддя:ОСОБА_6