Судове рішення #19963876

Справа №  2-1085/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

28 жовтня 2011 року                                                                                  м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

                                                    головуючого – судді Порошиної О.О.

             при секретарі –Ноздріній Н.О.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом  про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 07 жовтня 2006 року. Шлюб зареєстрований відділом РАЦС по м. Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом №222. Від шлюбу мають дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб з відповідачем виявився невдалим. Протягом останніх трьох років сімейне життя поступово погіршувалось , що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин з кінця 2010 року. Кожен з подружжя має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім’ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи постійно виникають сварки, свідком яких нерідко стає дитина, що тяжким чином впливає на її психічний стан та кожен раз спричиняє їй та позивачеві душевні страждання. Відповідач не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім’ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між членами родини на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Ведення спільного господарства та сумісне проживання припинено. Позивач вважає подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливим та просить шлюб з відповідачем розірвати. Спору про поділ майна та місце проживання дитини  між стронами не існує.

          Позивач в попередньому судовому засіданні  позовні вимоги підтримала повністю та просить їх задовольнити .

          Відповідач в попередньому  судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

При визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку , встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд, згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України,  з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову  про розірвання шлюбу, а також  обставини життя подружжя та наявність малолітньої дитини, приходить до висновку, що позовні вимоги  підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони визнані сторонами та підтверджуються матеріалами справи: копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_4, копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Надані судом строки для примирення сторін  три місяці та один місяць не призвели до поліпшення сімейних стосунків та збереження сім’ї, що свідчить про неможливість подальшого спільного проживання та збереження шлюбу.    

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам дітей або одного з подружжя.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60,  174, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов  задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який був зареєстрований 07 жовтня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської  за актовим записом №222.

На  рішення  суду  протягом десяти днів з дня його проголошення  до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд може бути подана апеляційна скарга . Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до державного органу  реєстрації актів цивільного стану .  

            




            Суддя:


ОСОБА_5



  • Номер: 22-ц/779/1422/2015
  • Опис: Васейчук Леонід Леонідович до ВДВС Коломийського МРУЮ про відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1085/11
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2015
  • Дата етапу: 08.07.2015
  • Номер: 2/1815/4612/11
  • Опис: про стягнення та виплату середнього заробітку за весь час затримки заборгованості по заробітній платі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1085/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2011
  • Дата етапу: 22.09.2011
  • Номер:
  • Опис: про розічвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1085/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2010
  • Дата етапу: 13.05.2011
  • Номер: 2/2027/15193/11
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1085/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2010
  • Дата етапу: 07.07.2011
  • Номер: 2/1423/10417/11
  • Опис: про розірвання шлюбу; ухвалою від 15.02.11р. справи зупинено до 15.08.11.р.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1085/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2010
  • Дата етапу: 06.10.2011
  • Номер: 2/711/3073/11
  • Опис: Про стягнення компенсаціїї за частку в спільному будинку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1085/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2011
  • Дата етапу: 18.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація