Судове рішення #19963066

Справа №  2-1316/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

04 жовтня 2011 року                                                                                  м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

                                                                      головуючого –судді Порошиної О.О.                                                                                          при секретарі –Ноздріній Н.О.

розглянувши у  відкритому  судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Синельниківської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на квартиру в житловому будинку порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду  з позовом про  визнання права власності на квартиру в житловому будинку в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 08 червня 2007 року померла її мати –ОСОБА_2, яка на день смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно у вигляді квартири в АДРЕСА_1, яка належить спадкодавцеві на підставі договору купівлі-продажу ВАА №819676 р.№17158, посвідченого приватним нотаріусом Синельниківського міського округу ОСОБА_3 від 12.09.2002 року. Коли позивач звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено у зв’язку з тим, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 придбана в період шлюбу, тому вона є  спільним сумісно нажитим майном  подружжя і перебуває в спільній сумісній власності. Для отримання свідоцтва про право на спадщину необхідно встановити частку майна, яка належить померлій, але оскільки жодного співвласника немає в живих, виділ часток неможливий. У встановлений законом шестимісячний строк спадщину після смерті матері позивач прийняла, так як на час смерті проживала разом із спадкодавцем. Просить визнати за нею право приватної власності на квартиру в АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 08 червня 2007 року.

Позивач в  попереднє судове засідання не з’явилася , але надала заяву про розгляд справи у її відсутності , позовні  вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в  судове засідання не з’явився, однак від Синельниківської міської ради  надійшов лист, згідно якого просять розглянути справу без участі представника , позовні вимоги  визнають в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку , встановленому ст.174 ЦПК України . Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Факт смерті спадкодавця ОСОБА_2  підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-КИ №151572  , виданим  Відділом РАЦС по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області 13.06.2007 року .

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

          Частиною 1 статті  1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України.

          Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

          Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.


Факт належності спадковцям спадкового майна у вигляді  квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_4, підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно №29476659 від 29.03.2011 року, виданого КП «Синельниківське МБТІ».

Факт родинних відносин між позивачем та померлою ОСОБА_2  підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії ІV-КИ №276428.

Постановою державного нотаріуса Першої синельниківської державної нотаріальної контори №02-31 від 01.06.2011 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_5 ,  є спільно сумісним нажитим майном подружжя і перебуває у спільній сумісній власності . Для отримання свідоцтва про право на спадщину необхідно встановити частку майна, яка належить померлій.

Факт відсутності інших спадкоємців першої черги за законом, крім позивача, підтверджується  довідкою СМПК «ЖЕК-2» від 06.04.2011 року , згідно якої ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 04.11.2002 року по день смерті 08.06.2007 року разом з донькою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,  та онукою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3; довідкою СМКП «ЖЕК-2»від 01.06.2011 року, згідно якої ОСОБА_1 та її діти –ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 04.11.2002 року і по теперішній час; актом №15 від 01.06.2011 року , згідно якого ОСОБА_5 ОСОБА_6  проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 без реєстрації з 20.06.2006 року по 15.12.2008 року; копією свідоцтва серії 1-КИ №374701 про смерть ОСОБА_7; повідомленням державного нотаріуса Першої синельниківської державної нотаріальної контори №01-16/752 від 15.08.2011 року про відсутність спадкової справи до майна померлої 08.06.2007 року ОСОБА_2.

Таким чином, зясувавши всі обставини справи, суд вважає  наявність підстав, якими позивач обґрунтовують  свої вимоги , встановленою, та приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1  підлягають задоволенню в повному обсязі.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 1216,1217, 1220, 1268, ч.1 ст.1267, ст.1296 ЦК України, ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, , суд, -

В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1  право приватної  власності на  квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_6,   в порядку спадкування за законом після смерті  ОСОБА_2, померлої 08 червня 2007 року.

На  рішення  суду  протягом десяти днів з дня його проголошення  до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний може бути подана апеляційна скарга . Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 

            




            Суддя:


ОСОБА_8



  • Номер:
  • Опис: визнання кредитного договору недійсним та відшкодування збитків
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1316/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер: 2/523/32/15
  • Опис: розірвання договорів та стягнення суми боргу за договором позики
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1316/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2010
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер: 2/201/127/12
  • Опис: Про визнання батьківства та внесення змін до Державного реєстру актів цивільного стану
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1316/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2011
  • Дата етапу: 21.02.2013
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1316/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер: 2/448/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1316/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2011
  • Дата етапу: 24.06.2011
  • Номер: 2/1304/11064/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1316/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 05.07.2011
  • Номер: 2/1603/56/2012
  • Опис: про продовженя додаткового строку для поданя заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1316/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2011
  • Дата етапу: 23.01.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація