Справа № 2-1316/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2011 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого –судді Порошиної О.О. при секретарі –Ноздріній Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Синельниківської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на квартиру в житловому будинку порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на квартиру в житловому будинку в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 08 червня 2007 року померла її мати –ОСОБА_2, яка на день смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно у вигляді квартири в АДРЕСА_1, яка належить спадкодавцеві на підставі договору купівлі-продажу ВАА №819676 р.№17158, посвідченого приватним нотаріусом Синельниківського міського округу ОСОБА_3 від 12.09.2002 року. Коли позивач звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено у зв’язку з тим, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 придбана в період шлюбу, тому вона є спільним сумісно нажитим майном подружжя і перебуває в спільній сумісній власності. Для отримання свідоцтва про право на спадщину необхідно встановити частку майна, яка належить померлій, але оскільки жодного співвласника немає в живих, виділ часток неможливий. У встановлений законом шестимісячний строк спадщину після смерті матері позивач прийняла, так як на час смерті проживала разом із спадкодавцем. Просить визнати за нею право приватної власності на квартиру в АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 08 червня 2007 року.
Позивач в попереднє судове засідання не з’явилася , але надала заяву про розгляд справи у її відсутності , позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, однак від Синельниківської міської ради надійшов лист, згідно якого просять розглянути справу без участі представника , позовні вимоги визнають в повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку , встановленому ст.174 ЦПК України . Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову
Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Факт смерті спадкодавця ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-КИ №151572 , виданим Відділом РАЦС по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області 13.06.2007 року .
Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України.
Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.
Факт належності спадковцям спадкового майна у вигляді квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_4, підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно №29476659 від 29.03.2011 року, виданого КП «Синельниківське МБТІ».
Факт родинних відносин між позивачем та померлою ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії ІV-КИ №276428.
Постановою державного нотаріуса Першої синельниківської державної нотаріальної контори №02-31 від 01.06.2011 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_5 , є спільно сумісним нажитим майном подружжя і перебуває у спільній сумісній власності . Для отримання свідоцтва про право на спадщину необхідно встановити частку майна, яка належить померлій.
Факт відсутності інших спадкоємців першої черги за законом, крім позивача, підтверджується довідкою СМПК «ЖЕК-2» від 06.04.2011 року , згідно якої ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 04.11.2002 року по день смерті 08.06.2007 року разом з донькою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та онукою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3; довідкою СМКП «ЖЕК-2»від 01.06.2011 року, згідно якої ОСОБА_1 та її діти –ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 04.11.2002 року і по теперішній час; актом №15 від 01.06.2011 року , згідно якого ОСОБА_5 ОСОБА_6 проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 без реєстрації з 20.06.2006 року по 15.12.2008 року; копією свідоцтва серії 1-КИ №374701 про смерть ОСОБА_7; повідомленням державного нотаріуса Першої синельниківської державної нотаріальної контори №01-16/752 від 15.08.2011 року про відсутність спадкової справи до майна померлої 08.06.2007 року ОСОБА_2.
Таким чином, зясувавши всі обставини справи, суд вважає наявність підстав, якими позивач обґрунтовують свої вимоги , встановленою, та приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1216,1217, 1220, 1268, ч.1 ст.1267, ст.1296 ЦК України, ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, , суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_6, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 08 червня 2007 року.
На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний може бути подана апеляційна скарга . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
ОСОБА_8
- Номер: 6/352/142/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1316/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2015
- Дата етапу: 29.12.2015
- Номер: 2-зз/490/1/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1316/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2021
- Дата етапу: 13.01.2021
- Номер: 2/1815/7020/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1316/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2011
- Дата етапу: 23.12.2011
- Номер:
- Опис: визнання кредитного договору недійсним та відшкодування збитків
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1316/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2011
- Дата етапу: 25.06.2011
- Номер: 2-1316/11
- Опис: про визнання права на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1316/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2011
- Дата етапу: 10.05.2011
- Номер: 2/523/32/15
- Опис: розірвання договорів та стягнення суми боргу за договором позики
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1316/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2010
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер: 2/201/127/12
- Опис: Про визнання батьківства та внесення змін до Державного реєстру актів цивільного стану
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1316/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2011
- Дата етапу: 21.02.2013
- Номер: 2/1040/11
- Опис: ПРО СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ НА УТРИМАННЯ ДРУЖИНИ
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1316/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2011
- Дата етапу: 22.07.2011
- Номер: 2/1905/6881/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1316/11
- Суд: Заліщицький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2011
- Дата етапу: 19.09.2011
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1316/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 28.02.2011
- Номер: 2/402/178/2012
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1316/11
- Суд: Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2011
- Дата етапу: 08.02.2012
- Номер: 2/448/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1316/11
- Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2011
- Дата етапу: 24.06.2011
- Номер: 2/1304/11064/11
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1316/11
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2011
- Дата етапу: 05.07.2011
- Номер: 2/1603/56/2012
- Опис: про продовженя додаткового строку для поданя заяви про прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1316/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2011
- Дата етапу: 23.01.2012
- Номер: 2/2424/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1316/11
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 14.06.2011
- Номер: 2/2406/5213/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1316/11
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2011
- Дата етапу: 01.11.2011
- Номер: 2/711/3656/11
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1316/11
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2011
- Дата етапу: 07.11.2011