Справа №  2-1204/11

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

30 вересня 2011 року                                                                                  м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

                                                    головуючого – судді Порошиної О.О.

             при секретарі –Ноздріній Н.О.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на дітей,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до відповідача з позовом  про стягнення аліментів, обґрунтовуючи  свої вимоги тим, що з 19.12.2003 року вона перебуває з відповідачем у шлюбі зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Сиенльниківського міського управління юстиції  Дніпропетровської області, актовий запис №246. Від шлюбу мають дітей –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. З травня 2011 року позивач і відповідач не проживають однією сім’єю, відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей у добровільному порядку не надає. Більше аліментів відповідач нікому не платить.  Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі ? частини усіх видів заробітку на кожну дитину щомісячно, до досягнення доньками повноліття.

          Позивач  в судове засідання не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги змінила та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу). Не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі .

Відповідач в судове засідання  не з`явився по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце  судового розгляду був повідомлений належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.   

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності , приходить до висновку , що позовні вимоги підлягають задоволенню  з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Матеріалами справи підтверджено, що батьками малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження І-КИ №071599) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження І-КИ №071600) є ОСОБА_5 та ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька.

При визначенні розміру аліментів враховується наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, т. ін., мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ст. 182 СК України.

Згідно з ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на ім’я кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.

Згідно ст..186 СК України за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України .

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом.

Частиною першою статті 196 СК України передбачена відповідальність платника аліментів за прострочення сплати аліментів, у разі виникнення якої одержувач має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки вони повністю встановлені в судовому засіданні  та підтверджені документально.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84,179, 180-182,  191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88,  212, 214, 215, 224-226  ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

          Позовні вимоги  задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3,  на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дітей –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі  1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину , щомісячно,  починаючи з 21.06.2011 року і до досягнення доньками повноліття, тобто до 31.05.2024 року включно.

Допустити до негайного виконання судове рішення про стягнення з ОСОБА_2   аліментів  в межах суми платежу  за один місяць.   

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі  51 (п’ятдеся одна) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи  в розмірі  120 (сто двадцять) грн. 00 коп..

Заочне рішення може  бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою  відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення  суду може бути оскаржене позивачем  в апеляційному порядку до  апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання  апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення  набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

            Суддя:


ОСОБА_6