Судове рішення #19963002

Справа №  2-1249/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

03 жовтня 2011 року                                                                                  м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

                                                    головуючого – судді Порошиної О.О.

             при секретарі –Ноздріній Н.О.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернулася до суду з позовом  про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 12 травня 2000 року. Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану виконкомом Синельниківської міської ради народних депутатів Дніпропетровської області за актовим записом №50. Від шлюбу мають  неповнолітню дитину –доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час подружні відносини між позивачем та відповідачем припинені. Основна причина розпаду сім’ї- це різниця характерів, відсутність взаєморозуміння та довіри. З питань утримання та виховання дитини спору немає. Позивач вважає подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливим та просить шлюб з відповідачем розірвати.

          Позивач в судовому засідання  позовні вимоги підтримав повністю та просить їх задовольнити.

          Відповідач в судовому засідання  позовні вимоги  визнав повністю.

При визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку , встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд, згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України,  з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову  про розірвання шлюбу, а також  обставини життя подружжя та наявність неповнолітньої дитини, приходить до висновку, що позовні вимоги  підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони визнані сторонами та підтверджуються матеріалами справи: копією свідоцтва про одруження між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам дітей або одного з подружжя.

На підставі викладеного та ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60,  174, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов  задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  який був зареєстрований 12 травня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкомом Синельниківської міської ради  Дніпропетровської області за актовим записом №50.

На  рішення  суду  протягом десяти днів з дня його проголошення  до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд може бути подана апеляційна скарга . Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до державного органу  реєстрації актів цивільного стану .

 

            




            Суддя:


ОСОБА_5



  • Номер: 6/308/149/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1249/11
  • Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2015
  • Дата етапу: 15.02.2016
  • Номер: 2/643/3177/16
  • Опис: про дострокове погашення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1249/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2016
  • Дата етапу: 02.11.2016
  • Номер: 6/758/270/16
  • Опис: заява
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1249/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2016
  • Дата етапу: 08.08.2016
  • Номер: 22-ц/772/2578/2016
  • Опис: за позовом ТОВ мале підприємство "Умілець" до Тульчинської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1249/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2016
  • Дата етапу: 17.08.2016
  • Номер: 6/761/81/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1249/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2016
  • Дата етапу: 30.03.2017
  • Номер: 6/766/21/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1249/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2017
  • Дата етапу: 11.01.2018
  • Номер: 6/761/116/2018
  • Опис: за заявою Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» про поновлення строку для пред’явлення до виконання виконавчого документа у справі за позовом Публічного Акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанк Росії» до Хом’як Інни Сергіївни про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1249/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2017
  • Дата етапу: 05.02.2018
  • Номер: 4-с/210/9/19
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1249/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2019
  • Дата етапу: 21.06.2019
  • Номер: 6/758/359/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1249/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2019
  • Дата етапу: 24.12.2019
  • Номер: 6/761/606/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1249/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2020
  • Дата етапу: 08.05.2020
  • Номер: 6/758/273/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1249/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2022
  • Дата етапу: 17.10.2022
  • Номер: 6/758/273/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1249/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2022
  • Дата етапу: 17.10.2022
  • Номер: 6/758/273/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1249/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2022
  • Дата етапу: 17.10.2022
  • Номер: 2/179/11
  • Опис: про відшкодування матеріальної шкоди, завданої фізичній особі законодавчим актом, що твизнаний неконституційним.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1249/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2011
  • Дата етапу: 20.01.2012
  • Номер:
  • Опис: відшкодування шкоди, завданої здоров'ю при виконанні службових обов'язків
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1249/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2010
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер: 2/304/11
  • Опис: ПРО СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ НА УТРИМАННЯ НЕПОВНОЛІТНЬОЇ ДИТИНИ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1249/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2011
  • Дата етапу: 22.07.2011
  • Номер: 2/1304/3310/11
  • Опис: про стягнення коштів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1249/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 17.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація