Судове рішення #19962938

Справа №  2-1246/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

28 вересня 2011 року                                                                                  м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :  

головуючого –судді Порошиної О.О.

                         при секретарі –Ноздріній Н.О.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції про оспорювання батьківства, виключення запису , як батька дитини з актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про оспорювання батьківства, виключення запису , як батька дитини з актового запису про народження дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем він перебував у зареєстрованому шлюбі з 12.12.1997 року по 14.10.2008 року. Шлюбні відносини між ними останній час погіршувалися, вони проживали окремо, спільне господарство не вели. 27 жовтня 2007 року відповідач народила дочку –ОСОБА_3, і оскільки на момент народження дитини шлюб між сторонами не був розірваний , то в свідоцтві про народження дитини в графі «батько»були записані прізвище, ім’я та по батькові позивача. До дитини колишньої дружини позивач не має жодного відношення, її батьком не являється, а існуюче положення речей порушує його цивільні права , оскільки з батьківством виникає багато додаткових прав та обов’язків щодо зазначеної дитини. Просить виключити відомості про його батьківство з актового запису №331 від 07.11.2007 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач в попереднє судове засідання не з’явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач в попереднє судове засідання не з’явилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги визнає повністю .

При визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку , встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Відповідно до ч.1 ст.136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст.122,124,126, 127 СК України має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

З  матеріалів справи вбачається, що шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано 14 жовтня 2008 року(копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-КИ №103134).

Згідно свідоцтва про народження серії 1-КИ №145750, виданого 07 листопада 2007 року  Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_3  народилася 24 жовтня 2007 року , про що в Книзі реєстрації народжень 07.11.2007 року зроблений відповідний актовий запис №331. Батьками дитини вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

 Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідачем ОСОБА_2 позовні вимоги визнані повністю, тобто визнано, що позивач не є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка була зачата під час перебування сторін у шлюбі.

Відповідно до ч.2 ст.136 СК України  у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком дитини, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Оскільки відповідачем визнаний  факт відсутності кровного споріднення між позивачем та дитиною ОСОБА_3 , суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, виключивши запис  про ОСОБА_1 як батька дитини з актового запису про народження ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 122, 136 СК України, ст.ст.10,11,60,61,212-215  ЦПК України, суд, -  

В И Р І Ш И В:

          Позов  задовольнити повністю .

Виключити з актового запису №331 від 07.11.2007 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного  відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області  , відомості про ОСОБА_1  як батька дитини.

Апеляційна  скарга  на  рішення  суду може бути подана  до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.  Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 

            




            Суддя:


ОСОБА_4



  • Номер: 6/404/147/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1246/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2015
  • Дата етапу: 18.06.2015
  • Номер: 6/754/116/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1246/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2016
  • Дата етапу: 27.04.2016
  • Номер: 6/333/390/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1246/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2016
  • Дата етапу: 25.11.2016
  • Номер: 6/754/155/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1246/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2017
  • Дата етапу: 12.04.2017
  • Номер: 22-ц/790/3411/17
  • Опис: за позовом ПАТ Банк «МЕРКУРІЙ»до Шипова Олександра Анатолійовича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1246/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2017
  • Дата етапу: 24.04.2017
  • Номер: 6/752/578/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1246/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2018
  • Дата етапу: 14.09.2018
  • Номер: 6/161/247/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1246/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2021
  • Дата етапу: 02.03.2021
  • Номер: 6/727/149/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1246/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2021
  • Дата етапу: 24.06.2021
  • Номер: 2/0418/468/2012
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування на квартиру
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1246/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2010
  • Дата етапу: 27.01.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація