Судове рішення #19962882

Справа №  2-1296/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27 вересня 2011 року                                                                                  м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

                                                                      головуючого –судді Порошиної О.О.                                                                                          при секретарі –Ноздріній Н.О.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Синельниківської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності   в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду   з позовом про  визнання права власності в порядку спадкування за законом , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 18 жовтня 2010 року помер її батько –ОСОБА_2, який на час смерті проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.  Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді нежитлової будівлі гаражу  з погрібом, розташованих в м.Синельникове по вул..Миру ГБК «Таврія»гараж №2.  Інвентаризаційна вартість гаражу станом на 13.05.2011 року згідно довідки КП «Синельниківське МБТІ»складає 10329 грн. Мати позивача –ОСОБА_3 розірвала шлюб з батьком у 1985 році, тому позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька.  У встановлений законом строк вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено з тих підстав, що відсутні правовстановлюючі документи , що підтверджують право власності на спадкове майно за померлим ОСОБА_2  Але фактичне право власності батька на гараж підтверджується технічним паспортом , виданим Синельниківським МБТІ 20.01.1992 року,  довідкою КП «Синельниківське МБТІ»№968 від 13.05.2011 року та реєстраційним посвідченням за реєстровим №258 від 23.01.1991 року. Оскільки вказане реєстраційне посвідчення не входить до переліку правовстановлюючих документів , передбачених Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно,  з  заявою про заміну документу повинен звернутися сам власник, але він помер. Тому позивач вимушена захищати свої права в судовому порядку та просить визнати за нею право  власності на гараж з погрібом , що розташовані за адресою: Дніпропетровська область м.Синельникове вул..Миру ГБК «Таврія-2»гараж №2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 18 жовтня 2010 року.

Позивач в попереднє судове засідання не з’явилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник відповідача  в попереднє судове засідання не з’явився, однак від Синельниківської міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника. Позовні вимоги  визнають в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку , встановленому ст.174 ЦПК України . Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Факт смерті спадкодавця ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-КИ №389111, виданим 19 березня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

          Частиною 1 статті  1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України.

          Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Факт належності спадкодавцеві ОСОБА_2 нежитлової будівлі гаражу№2 ГБК «Таврія-2»по вул..Миру м.Синельникове підтверджується довідкою КП «Синельниківське МБТІ»№968 від 13.05.2011 року, згідно якої  нежитлова будівля гаражу з погрібом, розташована за адресою: м.Синельникове вул..Миру ГБК «Таврія-2»гараж №2 , зареєстрований 23.01.1991 року за ОСОБА_2 на підставі рішення виконкому Синельниківської міської ради №447 від 23.08.1991 року; технічним паспортом на гараж, виданим Синельниківським МБТІ 20.01.1992 року, та реєстраційним посвідченням за реєстровим №258 від 23.01.1991 року.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Факт родинних відносин позивача ОСОБА_1. та спадкодавця ОСОБА_2  підтверджується копією свідоцтва І-КИ №320419 про народження ОСОБА_4 та копією свідоцтва ІV-КИ №315482 про укладення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії ІІ-КИ №354576 від 12 лютого 1985 року було розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Згідно довідки СМКП «ЖЕК-2»від 03.03.2011 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  який помер 18.10.2010 року, на момент смерті був зареєстрований та мешкав один за адресою: АДРЕСА_1 з 04.12.2000 року по 18.10.2010 року.   

З матеріалів спадкової справи №50 за 2011 рік вбачається, що 21.03.2011 року ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Згідно постанови державного нотаріуса Першої Синельниківської державної нотаріальної контори №588/02-31 від 04.07.2011 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 у зв’язку з тим, що не надані правовстановлюючі документи , що підтверджують право власності на гараж з погрібом, що розташований за адресою: Дніпропетровська область м.Синельникове вул..Миру ГБК «Таврія-2»гараж №2, за померлим ОСОБА_2.

Таким чином, зясувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, повністю встановлені в судовому засіданні та  підтверджені  документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 1216,1217, 1220, 1261, 1268,  1296 ЦК України, ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, , суд, -

В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1  право приватної власності на гараж з погрібом , що розташовані за адресою: Дніпропетровська область м.Синельникове вул..Миру ГБК «Таврія-2»гараж №2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 18 жовтня 2010 року.

На  рішення  суду  протягом десяти днів з дня його проголошення  до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний може бути подана апеляційна скарга . Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 

            




            Суддя:


ОСОБА_6



  • Номер: 6/211/35/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1296/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2016
  • Дата етапу: 25.02.2016
  • Номер: 6/347/71/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1296/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2016
  • Дата етапу: 17.03.2017
  • Номер: 22-ц/779/447/2017
  • Опис: Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до Сумарук Петра Васильовича про стягнення заборгованості за кредитним договоро
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1296/11
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2017
  • Дата етапу: 17.03.2017
  • Номер: 6/712/296/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1296/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2021
  • Дата етапу: 06.07.2021
  • Номер: 4-с/712/73/21
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1296/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2021
  • Дата етапу: 14.07.2021
  • Номер: 22-ц/4820/460/22
  • Опис: Заклецький А.М. до Заклецької П.Ф,Стахміч В.П, третя особа: приватний нотаріус Твердохліб Г.Г. про визнання недійсним договору купівлі-продажу садового будинку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1296/11
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2022
  • Дата етапу: 12.01.2022
  • Номер: 61-7666 ск 22 (розгляд 61-7666 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1296/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2022
  • Дата етапу: 29.03.2023
  • Номер: 61-7666 ск 22 (розгляд 61-7666 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1296/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2022
  • Дата етапу: 29.03.2023
  • Номер: 61-7666 ск 22 (розгляд 61-7666 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1296/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2022
  • Дата етапу: 29.03.2023
  • Номер: 61-7666 ск 22 (розгляд 61-7666 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1296/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2022
  • Дата етапу: 29.03.2023
  • Номер: 61-7666 ск 22 (розгляд 61-7666 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1296/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2022
  • Дата етапу: 29.03.2023
  • Номер: 61-7666 ск 22 (розгляд 61-7666 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1296/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2022
  • Дата етапу: 29.03.2023
  • Номер: 61-7666 ск 22 (розгляд 61-7666 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1296/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2022
  • Дата етапу: 29.03.2023
  • Номер: 61-7666 ск 22 (розгляд 61-7666 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1296/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2022
  • Дата етапу: 29.03.2023
  • Номер: 61-7666 ск 22 (розгляд 61-7666 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1296/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2022
  • Дата етапу: 29.03.2023
  • Номер: 61-7666 ск 22 (розгляд 61-7666 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1296/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2022
  • Дата етапу: 29.03.2023
  • Номер: 61-7666 ск 22 (розгляд 61-7666 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1296/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2022
  • Дата етапу: 29.03.2023
  • Номер: 61-7666 ск 22 (розгляд 61-7666 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1296/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2022
  • Дата етапу: 29.03.2023
  • Номер: 61-7666 ск 22 (розгляд 61-7666 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1296/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2022
  • Дата етапу: 29.03.2023
  • Номер: 61-7666 ск 22 (розгляд 61-7666 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1296/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2022
  • Дата етапу: 29.03.2023
  • Номер: 61-7666 ск 22 (розгляд 61-7666 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1296/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2022
  • Дата етапу: 29.03.2023
  • Номер: 61-7666 ск 22 (розгляд 61-7666 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1296/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2022
  • Дата етапу: 29.03.2023
  • Номер: 61-7666 ск 22 (розгляд 61-7666 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1296/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2022
  • Дата етапу: 29.03.2023
  • Номер: 61-7666 ск 22 (розгляд 61-7666 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1296/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2022
  • Дата етапу: 29.03.2023
  • Номер: 61-7666 ск 22 (розгляд 61-7666 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1296/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2022
  • Дата етапу: 29.03.2023
  • Номер: 61-7666 ск 22 (розгляд 61-7666 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1296/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2022
  • Дата етапу: 29.03.2023
  • Номер: 61-7666 ск 22 (розгляд 61-7666 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1296/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2022
  • Дата етапу: 29.03.2023
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1296/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2010
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: усунення порушень права на належне користування земельною ділянкою та додержання правил добросусідства
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1296/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2011
  • Дата етапу: 10.06.2011
  • Номер: 2/2548/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1296/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 29.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація