Судове рішення #19962810

Справа №  2-1284/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

22 вересня 2011 року                                                                                  м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

                                                                      головуючого –судді Порошиної О.О.                                                                                          при секретарі –Ноздріній Н.О.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миролюбівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно   в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду   з позовом про  визнання права власності на спадкове майно  в порядку спадкування за законом , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 12 березня 2009 року померла її мати –ОСОБА_2, яка на день смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами , розташованого за адресою: Дніпропетровська область Синельниківський район с.Миролюбівка вул.Леніна,43, та земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,25 га і ведення особистого підсобного господарства площею 0,06 га, розташованої за тією ж адресою. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері та після її смерті  звернулася до нотаріальної контори  з заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на  спадщину за законом позивачеві було відмовлено з тих підстав, що в свідоцтві про право власності на житло зроблено виправлення, а це є неналежним чином оформлення документу.. Виготовити новий документ  неможливо у зв’язку зі смертю власника.  Позивач просить визнати за нею  право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , розташований за адресою: Дніпропетровська область Синельниківський район с.Миролюбівка вул.Леніна,43,  та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,25 га і ведення особистого підсобного господарства площею 0,06 га, розташованої за адресою: Дніпропетровська область Синельниківський район с.Миролюбівка вул.Леніна,43.

Позивач в попереднє судове засідання не з’явилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник відповідача  в попереднє судове засідання не з’явився, однак від Майської сільської ради надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги  визнають в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку , встановленому ст.174 ЦПК України . Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Факт смерті спадкодавця ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-КИ №267030, виданим 13 березня 2009 року виконкомом Миролюбівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

          Частиною 1 статті  1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України.

          Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно довідки КП «Синельниківське МБТІ»№761 від 12.05.2010 року жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: с.Миролюбівка вул.Леніна,43, зареєстровано за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності , виданого 17.01.1994 року;  копією свідоцтва про право власності на житло від 30 березня 1994 року, виданого Професійно-технічним училищем №73 згідно розпорядження №7 від 17 січня 1994 року; реєстраційним посвідченням за реєстром №21 від 12.05.2010 року, виданим КП «Синельниківське МБТІ»; державним актом на право приватної власності на землю серії ДП СВ №004290, виданим 17.04.1996 року Миролюбівською сільською Радою народних депутатів ; технічним паспортом на індивідуальний житловий будинок №43 по вул..Леніна с.Миролюбівка , виданим КП «Синельниківське МБТІ» 28.04.2010 року.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно свідоцтва про одруження ІІІ-УР №584474, виданого Миролюбівською сільською радою Синельниківського району Дніпропетровської області, 29 грудня 1963 року був укладений шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-КИ №266958, виданого виконкомом Миролюбівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 помер 14 січня 2009 року в м.Дніпропетровськ.

Факт родинних відносин позивача ОСОБА_1 та спадкодавця ОСОБА_2  підтверджується копією свідоцтва VІІ- УР №0012567 про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2; копією свідоцтва ІІІ-КИ №420848 про укладення шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

З матеріалів спадкової справи №305/2009 вбачається, що 14.07.2009 року ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Згідно постанови державного нотаріуса Другої Синельниківської державної нотаріальної контори №438/01-14 від 05.06.2010 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері –ОСОБА_2 у зв’язку з тим, що в свідоцтві про право власності на житло зроблено виправлення, а це є неналежним чином оформлення документу.

Таким чином, зясувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, повністю встановлені в судовому засіданні та  підтверджені  документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 1216,1217, 1220, 1261, 1268,  1296 ЦК України, ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, , суд, -

В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2  , померлої 12 березня 2009 року,  право приватної власності в на :

житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область Синельниківський район с. Миролюбівка вул..Леніна,43;

земельну ділянку  для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,25 га та ведення особистого підсобного господарства площею 0,06 га, що розташована за адресою: Дніпропетровська область Синельниківський район с.Миролюбівка вул..Леніна,43.

На  рішення  суду  протягом десяти днів з дня його проголошення  до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний може бути подана апеляційна скарга . Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 

            




            Суддя:


ОСОБА_8



  • Номер: 6/464/85/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1284/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2016
  • Дата етапу: 15.04.2016
  • Номер: 6/295/47/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1284/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2021
  • Дата етапу: 02.02.2021
  • Номер: 6/295/15/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1284/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2021
  • Дата етапу: 11.04.2023
  • Номер: 22-ц/803/8937/23
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1284/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2023
  • Дата етапу: 14.09.2023
  • Номер: 22-ц/803/8937/23
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1284/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2023
  • Дата етапу: 14.09.2023
  • Номер: 22-ц/803/8937/23
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1284/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2023
  • Дата етапу: 14.09.2023
  • Номер: 22-ц/803/8937/23
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1284/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2023
  • Дата етапу: 14.09.2023
  • Номер: 22-ц/803/8937/23
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1284/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2023
  • Дата етапу: 14.09.2023
  • Номер: 22-ц/803/8937/23
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1284/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2023
  • Дата етапу: 17.10.2023
  • Номер: 22-ц/803/8937/23
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1284/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2023
  • Дата етапу: 17.10.2023
  • Номер: 22-ц/803/8937/23
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1284/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2023
  • Дата етапу: 14.11.2023
  • Номер: 6/295/6/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1284/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2021
  • Дата етапу: 11.04.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на частину житлового приміщення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1284/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2010
  • Дата етапу: 16.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1284/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2010
  • Дата етапу: 16.02.2011
  • Номер: 6/295/6/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1284/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2021
  • Дата етапу: 19.09.2024
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1284/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2010
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер:
  • Опис: визначення місця проживання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1284/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2010
  • Дата етапу: 22.05.2013
  • Номер: 2/1603/1603/5686/11
  • Опис: про визнання права власності на частину самочинного спадкового майна та на частину майна на яке відсутні правовстановлюючі документи
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1284/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2011
  • Дата етапу: 13.12.2011
  • Номер: 6/337/59/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1284/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2025
  • Дата етапу: 15.05.2025
  • Номер: 6/337/59/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1284/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2025
  • Дата етапу: 23.05.2025
  • Номер: 6/337/59/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1284/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2025
  • Дата етапу: 26.05.2025
  • Номер: 2-во/337/66/14
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-1284/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2014
  • Дата етапу: 06.06.2014
  • Номер: 6/939/65/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1284/11
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2025
  • Дата етапу: 02.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація