Справа №  2-1107/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

19 вересня 2011 року                                                                                  м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого –судді Порошиної О.О.

при секретарі –Ноздріній Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  стягнення аліментів на дитину, –

В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернулась до суду з позовною заявою  про стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем  перебувала в зареєстрованому шлюбі , від якого мають повнолітнього сина –ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні. 07.04.1995 року шлюб між сторонами розірвано. Після розірвання шлюбу відповідач сплачував аліменти на утримання сина. З 01.09.2008 року син навчається на денному відділенні Державного вищого навчального закладу «Дніпропетровський індустріальний коледж»на бюджетній основі. Строк закінчення навчання - 30.06.2012 року. Позивач працює, але у зв’язку з тим, що на її утриманні знаходяться двої дітей, має тяжке матеріальне становище , син навчається на денній формі навчання у навчальному закладі, не має ніякого джерела доходу, а знаходиться на утриманні матері, і у зв’язку з тим, що відповідач зобов’язаний утримувати свою дитину до досягнення нею 23 років, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, починаючи з дня пред’явлення позову до суду і до закінчення дитиною навчання –до 30 червня 2012 року.     

          Позивач в судове засідання не з’явилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні  вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

          Відповідач в судове засідання не з’явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутності, яку не виконання окремого доручення  від 14 липня 2011 року до Синельниківського міськрайонного суду направив Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська. Позовні вимоги визнає повністю.

При визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.

Обов’язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов’язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв’язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу, що встановлено ст. 199 СК України.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, тобто стану здоров’я та матеріального становища дитини, стану здоров’я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення.

Судом були досліджені наступні письмові докази: довідка Вищого навчального закладу «Дніпропетровський індустріальний коледж»№1105 від 02.04.2011 року; копія свідоцтва серії VІ-КИ №461973 про народження ОСОБА_3 ; , копія паспорту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, серії АН №806699; копія свідоцтва серії І-КИ №029534 про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_4; копія свідоцтва серії І-КИ №034200 про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_5; довідка ЖЕК-1 №511 від 20.05.2011 року про склад сім’ї ОСОБА_1.

Таким чином, суд вважає  наявність підстав, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою в судовому засіданні та підтвердженою документально, та вважає необхідним позовні вимоги задовольнити  в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 182,190,199,200 СК України, ст. 10, 11, 60, 88,  212, 214, 215 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти   на утримання сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, починаючи з 02.06.2011 року  і до закінчення дитиною навчання –до 30 червня 2012 року.

          Допустити до негайного виконання судове рішення про стягнення з ОСОБА_2   аліментів  в межах суми платежу  за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в розмірі  120 (сто двадцять) грн..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання  апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами,  які не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії  рішення  .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

            Суддя:


ОСОБА_6