Судове рішення #19961986

Справа № 2-963/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

"06" жовтня 2011 р.                                                                                м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

                                                                                    Львівської області

у складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.

при секретарі Луцану І.О.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до   ОСОБА_2 міської ради  про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач  звернувся до суду з даним позовом.

В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що 20.01.2001 року в м.  Самборі Львівської області помер ОСОБА_3, що підтверджується  свідоцтвом про смерть.

Після його смерті  відкрилася спадщина  на майно, належне йому на праві  власності, та на майно,  на яке він мав право  на момент смерті.

При житті, 06.03.1996 року, ОСОБА_3  склав заповіт, яким на випадок своєї смерті  все своє майно, де б воно  не знаходилося  і з чого б не складалося, і все те, що йому належатиме  на день смерті  і на що  за законом  він матиме  право, заповів позивачу.

22.01.2002 року  державним нотаріусом  ОСОБА_2  державної нотаріальної контори  позивачу було видано  свідоцтво про право на спадщину  за заповітом після смерті  ОСОБА_3  на Ѕ частину  житлового будинку з господарськими  спорудами, що знаходиться в м. Самборі по вул. Середній, 353.

Будучи власником житлового будинку, позивач звернувся  до  ОСОБА_2  міської ради  з заявою  про приватизацію  земельної ділянки, яка призначена для будівництва та обслуговування  цього будинку.

В цей час йому стало відомо, що згадана земельна ділянка площею 0,1 га рішенням  виконавчого комітету ОСОБА_2  міської ради  від 16.07.1998 року  № 379 передана у власність  ОСОБА_3 та позивачу, по Ѕ  частині кожному. 07.12.1998 року був виданий  Державний акт на право приватної власності  на землю ІІ- ЛВ № 059303.

Оскільки Державний акт  на право приватної власності на землю  був виданий в одному примірнику і знаходився  у ОСОБА_3,  то про нього йому  нічого не було відомо і у  2002 році при зверненні до  нотаріуса він його не пред’явив.

А тому просить постановити рішення, яким визнати його власником спадкового майна після смерті ОСОБА_3, а саме:  Ѕ частки земельної ділянки, розташованії в м. Самборі Львівської області по вул. Середній, 353, та визнати за ним право власності на Ѕ частину земельної ділянки площею 0,1000 га, що знаходиться  в м. Самборі Львівської області по  вул. Середній, 353, та призначена для будівництва  та обслуговування  житлового будинку і господарських будівель.

У судовому засіданні позивач  згідно ст. 31 ЦПК України змінив свої позовні вимоги, просив суд:

- визнати його таким, що вступив  в управління  та володіння спадковим майном –Ѕ частиною  земельної ділянки, що знаходиться в м.  Самборі Львівської області, по  вул. Середній, 353, після смерті ОСОБА_3, який помер 20.012001 року.

-  визнати його, ОСОБА_1, власником спадкового майна   після смерті ОСОБА_3, який помер, 20.01.2001 року,  а саме: Ѕ частини земельної ділянки площею 0,1000 га, що  знаходиться  в м.  Самборі Львівської області, по вул. Середній, 353, призначеної для будівництва  та обслуговування  житлового будинку і господарських будівель, яка належала ОСОБА_3  на підставі Державного акту  на право пприватної власності  на землю серії ІІ –ЛВ № 059303.

В підтвердження змінених позовних вимог посилався на те, що є спадкоємцем  майна померлого, ОСОБА_3, постійно проживав разом із спадкодавцем, вступив  в управління  та володіння згаданою земельною ділянкою,  прийняв спадщину,  а тому має право  на набуття у власність  належної спадкодавцю частини земельної ділянки.

       Представник відповідача ОСОБА_2  міської ради у судовому засіданні  не заперечив проти  задоволення позову, вважає його підставним.

       Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 20.01.2001 року помер  ОСОБА_3, що  підтверджується свідоцтвом про смерть І –СГ  № 189443 від 26.01.2001 року.

06.03.1996 року ОСОБА_3 склав заповіт, в якому все належне йому на праві власності майно заповів  ОСОБА_1

02.04.1996 року між  ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було укладено договір довічного утримання, згідно якого ОСОБА_3 передав у власність  ОСОБА_1 половину жилого будинку, земельної ділянки площею 0,1000 га, наданої для його обслуговування, та господарських споруд, що знаходяться  в м. Самборі Львівської області по  вул. Середній, 353,  а відтак, позивач став власником всього житлового будинку.

Управлінням Держкомзему в м.  Самборі Львівської області 07.12.1998 року було видано Державний акт на право  приватної власності на землю  на земельну ділянку, що знаходиться в м. Самборі Львівської області, по  вул. Середній, 353, згідно якого її співвласниками стали ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Оскільки  спадкодавець  ОСОБА_3 помер, то в силу ст. 1235 ЦК України позивач являється  спадкоємцем  за заповітом  Ѕ частини земельної ділянки, що належала останньому.

        Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України  незалежно від часу прийняття спадщини  остання належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

Беручи до  уваги, що  позивач не може оформити право власності на земельну ділянку  з незалежних від нього причин, суд вважає, що  позов підлягає задоволенню.        

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що вступив в управління та володіння  спадковим майном –Ѕ частиною земельної ділянки, що  розташована в м. Самборі Львівської області, по  вул. Середній, 353, після смерті ОСОБА_3, який помер 20.01.2001 року.

Визнати ОСОБА_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,   власником Ѕ  частини земельної ділянки, що розташована в  м. Самборі  Львівської області, по вул. Середній, 353, в порядку спадкування майна по заповіту  після смерті   ОСОБА_3, який помер 20.01.2001 року, згідно Державного акту  на право приватної власності на землю серії ІІ –ЛВ № 059303, виданого Головою виконкому  ОСОБА_2 міської ради 07.12.1998 року, зареєстрованого в Книзі  записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1226.  

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                                                                                         

                                                                                                                             



  • Номер: 6/488/73/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-963/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Карнасевич Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2016
  • Дата етапу: 16.06.2016
  • Номер: 6/488/97/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-963/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Карнасевич Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2016
  • Дата етапу: 16.06.2016
  • Номер: 6/488/5/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-963/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Карнасевич Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2016
  • Дата етапу: 14.09.2017
  • Номер: 6/766/155/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-963/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Карнасевич Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2016
  • Дата етапу: 21.02.2017
  • Номер: 2/1603/2951/11
  • Опис: про визнання права власностфі на об'єкт нерухомості за спадкоємцем
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-963/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Карнасевич Г. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2011
  • Дата етапу: 16.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація