Справа № 2-675/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

23 листопада 2011 року   Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

                                              головуючого              Цаберябого Б.М.,

                                        при секретарі             Коваль         Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Яку шевського ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради, третя особа Криничанська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку та житловий будинок із господарськими будівлями в порядку успадкування за заповітом та не отриманої пенсії в порядку успадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

          Позивачі звернулися до суду з цим позовом і, обґрунтовуючи позовні вимоги, пояснили, що 06 лютого 2011 року померла ОСОБА_4, яка за життя склала заповіт на користь ОСОБА_2 заповіла –житловий будинок, а на користь ОСОБА_5 –сертифікат на право на земельну частку (пай). За життя ОСОБА_4 замість сертифікату на право на земельну частку (пай) отримала державний акт на право приватної власності на землю. 13 вересня 2011 року вони звернулися до Криничанської державної нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про прийняття спадщини, проте отримали постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки майно, що заповідається ОСОБА_2 у заповіті значиться лише як: «житловий будинок»і не зазначено взагалі адресу будинку, та майно, що заповідається ОСОБА_5 у заповіті значиться як «Сертифікат на право на земельну частку (пай), серія ДП № 0203206…», а спадкове майно складається з земельної ділянки площею 5,990 га, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Також після смерті ОСОБА_4 залишилась неотримана пенсія в сумі 865 гривень 26 копійок.  Вищезазначені обставини унеможливлюють прийняття позивачами спадщини. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом не має. Тому позивачі просять визнати за ОСОБА_5 право власності на земельну ділянку, а за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та визнати за позивачами право на не отриману пенсію в рівних частинах.

          Представник відповідача ОСОБА_3 сілької ради Криничанського району Дніпропетровської області в судове засідання не з’явився, повідомив суду письмову просьбу розглянути справу без його присутності.

          Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, повідомив суду просьбу розглянути справу без його присутності.

          Оцінивши докази по справі суд вважає, що позовні вимоги позивачів мають бути задоволені, оскільки в судовому засідання встановлено, що 06 лютого 2011 року померла ОСОБА_4 –свідоцтво про смерть серії І-КИ № 372827, видане виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Криничанського району Дніпропетровської

-  2  -

області, актовий запис № 4 від 07 лютого 2011 року. Після смерті спадкодавці відкрилася спадщина на майно, належне їй на підставі договору купівлі –продажу будинку, нотаріально посвідченого 12 березня 1970 року виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради депутатів трудящих та на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ДП № 110988, виданого на підставі рішення ОСОБА_3 сільської ради народних депутатів № 5-25/ХХІІІ від 08 вересня 2001 року про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 5,990 га, розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського товариства. Також після смерті ОСОБА_4 залишилась неотримана пенсія в сумі 865 гривень 26 копійок. 13 вересня 2011 року позивачі звернулися до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом та за законом на належне їм спадкове майно, проте отримали постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки майно, що заповідається ОСОБА_2 у заповіті значиться лише як: «житловий будинок»і не зазначено взагалі адресу будинку, та майно, що заповідається ОСОБА_5 у заповіті значиться як «Сертифікат на право на земельну частку (пай), серія ДП № 0203206…», а спадкове майно складається з земельної ділянки площею 5,990 га, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Тому, враховуючи наведене, суд на підставі ст.ст. 1216, 1217, 1225, 1227, 1268 ЦК України вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивачів.

          Керуючись ст.ст.15, 60, 214, 215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

          Визнати за ОСОБА_5 право власності на земельну ділянку за державним актом на право приватної власності на землю серії IV-ДП № 110988 згідно  рішення ОСОБА_3 сільської ради народних депутатів № 5-25/ХХІІІ від 08 вересня 2001 року в розмірі 5, 990 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, виданого на ім'я ОСОБА_4 від 16 листопада 2001 року в порядку успадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої 06 лютого 2011 року.

          Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок із господарськими будівлями № 22 по вул. Широка в с. Іллінка Криничанського району Дніпропетровської області в порядку успадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої 06 лютого 2011 року.

          Визнати за ОСОБА_5 та ОСОБА_2 право на не отриману пенсію в сумі 865,26 гривень (вісімсот шістдесят п’ять гривень двадцять шість копійок) за кожним по 432,63 гривні в порядку успадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 06 лютого 2011 року.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачою її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя:ОСОБА_6