Справа № 6-82/11

УХВАЛА

судового засідання

07 грудня 2011 року                                                                                           м.Самбір  

Самбірський міськрайонний суд

                                                                                 Львівської області  

в складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.

              при секретарі Луцану І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі Львівської області заяву заяву ОСОБА_1 про відстрочку  виконання рішення,

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 просить відстрочити  виконання рішення  Самбірського міськрайонного суду від 29 грудня 2010 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про  відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Згідно даного рішення зобов’язано ОСОБА_1, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_1, сплатити на користь  ОСОБА_3 та ОСОБА_4, проживаючих в ІНФОРМАЦІЯ_2 2137 грн. заподіяної  матеріальної шкоди, 500 грн. заподіяної моральної шкоди, 51,40 грн. судових витрат.

В підтвердження заявлених вимог посилається на те, що на даний час у неї скрутне матеріальне становище, відсутні кошти на оплату боргу стягувачам, на даний час хворіє, а тому необхідні кошти на лікування.

В судовому засіданні  заявниця ОСОБА_1, вимоги заяви підтримала, посилаючись на викладені у ній обставини, просить її задовольнити. Суду пояснила, що має  на утриманні хворого онука, якому також необхідні кошти на лікування.

Стягувач ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечила проти задоволення заяви про відстрочку виконання рішення суду, посилаючись на те, що  відповідачка є пенсіонеркою, має значну пенсію, яку вчасно отримує, працює та отримує заробітну плату. Онуки на її утриманні не перебувають, оскільки проживають на разом з батьками і перебувають на її утриманні.

Представник ВДВС Самбірського МРУЮ щодо вирішення даного питання  покладається на думку суду.

У відповідності до ст. 373 ЦПК України, суд який постановив рішення, вправі за заявою однієї зі сторін, що приймали участь у справі, відстрочити виконання рішення, за наявності обставин, що ускладнюють його виконання.

Оскільки ОСОБА_1  не ухиляється від виконання рішення, лише просить відстрочити його виконання на шість місяців  у зв’язку зі скрутним матеріальним становищем, перебуванням на лікуванні, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, достатнім терміном для виконання рішення суду є строк 1 місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

 Заяву задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 відстрочку виконання рішення  Самбірського міськрайонного суду від 29.12.2010 року терміном 1 місяць до 07.01.2012 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя