Судове рішення #19961118

Перемишлянський районний суд Львівської області

      

Справа №  1-39/2011

П О С Т А Н О В А


25.03.2011м. Перемишляни



Суддя Перемишлянського  районного  суду  Львівської області Кіпчарський М.О.,  

розглянувши   матеріали  скарги  ОСОБА_1 в порядку ст.27 КПК України по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.125 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд зі скаргою в порядку  ст.27 КПК України та просить притягнути ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності в порядку  приватного звинувачення за  ч.1 ст.125 КК України, а також  стягнути з нього  спричинену  шкоди.

     В скарзі зазначає, що 16.11.2010р., біля 18 год.   в с.Боршів  його сусід ОСОБА_2 наніс йому удар кулаком  в обличчя, кинув на землю та   продовжував наносити   удари руками і ногами в різні частини тіла, а  йому в цьому допомагав  ОСОБА_3 Від  нанесених ударів у нього була розбита голова,  забій нирки, крововилив лівого ока, із-за чого він два тижні  знаходився  на стаціонарному лікуванні. лікуванні

    При  вивченні матеріалів поданої скарги та витребуваних з Перемишлянського РВ у зв»язку з розглядом скарги відмовних матеріалів перевірки  №631 від 24.12.2010р. та №631/2  від 10.02.2011р. , встановлено наступне:.

    16.11.2010р., в період  18 та 19 год. між жителями с.Боршів Перемишлянського району – сусідами ОСОБА_1  та  ОСОБА_3 виникла суперечка із-за межових знаків їх земельних ділянок, в ході якої  ОСОБА_1 та ОСОБА_3 виражалися голосно  в адрес один-одного нецензурними словами, висказували  погрози, кричали, а ОСОБА_1 вдарив ОСОБА_3, який  від удару впав на землю. Цими своїми діями  вони  привернули увагу сусідів та членів їх сімей, які  прибігли на те місце. Зокрема, почувши крики, до них  прибіг  ОСОБА_2, який заступився за ОСОБА_3, після чого між ним та ОСОБА_1 виникла сварка та бійка, в ході якої  ОСОБА_1  вдарив кулаком ОСОБА_2, а той у відповідь вдарив ОСОБА_1. Дальше ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3 кинули  ОСОБА_1 на землю, де ОСОБА_2  продовжував наносити ОСОБА_1 удари.  

     Згідно акту судово-медичного обстеження №2993  від 22.11.2010р.,  ОСОБА_1 поступив 16.11.2010р.  на лікування в хірургічне відділення Перемишлянської ЦРЛ, у якого були виявлені  забій лівої  нирки, рана на волосяній частині голови, множинні синці та садна на голові, крововилив в білкову оболонку лівого ока, та інші  ушкодження, які відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним  розладом здоров»я.

    Як слідує з пояснень ОСОБА_4,  ОСОБА_5 та ОСОБА_6, вони були свідками даної сварки та бійки, і зокрема,  як пояснила  ОСОБА_6, за всім описаним спостерігали її неповнолітні діти, які після побаченого плакали та «зривалися вночі» від побаченого.

   Але незважаючи на встановлене,  ДІМ Перемишлянського РВ ОСОБА_7 24.11.2010р. виносить постанову про  відмову в порушенні кримінальної справи, яка  09.02.2011р. була скасована прокурором з підстав неповноти  проведеної перевірки.

    Після того ДІМ  ОСОБА_7 повторно,  без проведення  додаткової перевірки, 10.02.2011р.  виніс  постанову про відмову в порушенні кримінальної справи по даних  фактах.

     Як вбачається з наведеного вище, в діях згаданих осіб  наявні ознаки злочину, передбаченого  ст.296 КК України – хуліганство, і  по даній категорії справ проведення досудового слідства в силу ст.111 КПК України є обов»язковим.

     Але  органом, який проводив перевірку повідомлення по даному факту вчинення неправомірних дій, належна оцінка не дана, оскільки по даних фактах  10.02.2011р. ДІМ Перемишлянського РВ ОСОБА_7 виніс постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, яка залишається в законній силі.

Тому зібрані матеріали підлягають направленню прокурору Перемишлянського району для прийняття рішення  про  скасування згаданої постанови, проведення додаткової перевірки та прийняття рішення про порушення кримінальної справи.

            З врахуванням зазначеного, керуючись ст.ст. 251,273  КПК України,-

П О С Т А Н О В И В

Направити прокурору  Перемишлянського району подану в порядку ст.27 КПК України скаргу  потерпілого  ОСОБА_1 по обвинуваченню ОСОБА_2, за належністю.

      Про прийняте рішення повідомити заявника.

      Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.




Суддя   ОСОБА_8


  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-39/2011
  • Суд: Турківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Кіпчарський М.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація