ВАСИЛЬКОВСЬКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

 Дело № 1-83/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

31.10.2011 Васильковский районный суд Днепропетровской области в составе: судьи –Ушаковой Н.Е.

при секретаре –Сергейчик Л.Н.

с участием: прокурора –Монатко Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Васильковка матеріалі уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Приговором от 12.10.2011 года ОСОБА_2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 УК Украины и на основании ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 УК Украины ему назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы.

В мотивировочной части приговора Васильковского районного суду Днепропетровской области от 12.10.2011 года указано, что с подсудимого подлежат взысканию расходы за проведение судебно-химической и судебно-баллистической экспертиз.

В резолютивной части приговора не указано взыскание с осужденного таких затрат.

Согласно ч.1 ст.409 УПК Украины вопросы о всякого рода сомнения и противоречия, которые возникают при исполнении приговора, включая установления размера и распределения судебных затрат, если суд не решил этих вопросов, …. решаются судом который вынес приговор.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.409 УПК Украины, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

Дополнить резолютивную часть приговора Васильковского районного суда Днепропетровской области от 12.10.2011 года в отношении ОСОБА_3 пунктом 4:

«4) Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЕКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области затраты на проведение химической экспертизы в сумме 412,80 грн. (МФО 805012 ОКПО 25575055, расчетный счет 31250272210050, за экспертизу № 70/10/2685 от 05.09.2010).

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЕКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области затраты на проведение баллистической экспертизы в сумме 309,60 грн. (МФО 805012 ОКПО 25575055, расчетный счет 31250272210050, за экспертизу № 13/07-52 от 07.09.2010)».

Постановление обжалованию не подлежит.

          Судья: