Справа №  2-1248/11

                                                           РІШЕННЯ           

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2011 року  Сумський районний суд Сумської області

під головуванням  судді Куца В.І.

при секретарі Колесник Ю.В.

з участю позивачки ОСОБА_1 та

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за позовом

ОСОБА_1 до

ОСОБА_2,

третя особа: служба у справах дітей Сумської РДА,

про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

встановив:

Позивач звернулася до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що від шлюбу з відповідачем вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. Дитина знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку не надає допомоги на утримання сина. Дитина часто хворіє, і вона не має постійного заробітку достатнього для утримання дитини, тому просить стягнути алміенти з відповідача на її користь на утримання дитини в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, Але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, в розмірі ? частини його заробітку, оскільки він не в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини в більшому розмірі..

Представник третьої особи служби у справах дітей Сумської РДА до суду не з*явився, хоч належним чином був повідомлений про час розгляду справи.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши  матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

В суді встановлено, що сторони від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1( ар.с.3). Дитина за рішення Сумського районного суду № 2-863 від 22 серпня 2011 року залишена на виховання матері( ар.с.4). Дитина часто хворіє і позивачка змушена опікуватися її здоров*ям, через що не має постійного заробітку. Відповідач в судовому засіданні надав довідку з місця роботи про отримання заробітної плати ( ар.с.12). Цей заробіток є єдином джерелом його існування, тому заявлена сума аліментів в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку ( доходу) є для нього зависокою. З урахуванням стану здоров*я та матеріального становища сторін та дитини необхідно стягувати з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, 1/3  частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 13 грудня 2011 року і до досягнення ним повноліття.

Позивача не надала суду відповідних доказів, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини в більшому розмірі, тому їй необхіідно відмовити в останній частині позову за його необгрунтованістю.

З відповідача на користь держави необхідно стягнути 188 гривень 20 копійок судового збору.

Керуючись ст..ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст..ст.180, 182, 183 СК України,

вирішив:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку ( доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 13 грудня 2011 року і до повноліття дитини, відмовивши їй в останній частині позову за його необґрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 188 ( сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок судового збору.

Рішення суду в частині  стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в розмірі суми платежу за один місяць.

          Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

          Суддя                                                            В.І.Куц