Справа № 2-с-37/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2011 року Краснолиманський міський суду Донецької області у складі:

Головуючого судді          - Мороз Л.І.

при секретарі          - Колесник О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Лиман заяву  участі сторін,  заяву  ОСОБА_1, ОСОБА_2  про скасування судового наказу 2-н-468/11 від 15.06.2011 року, суд, -

В С Т А Н О В И В:

11.07.2011 року заявники звернулися до суду із заявою про скасування  судового наказу Краснолиманського місьукого суду Донецької області від 15.06.2011 по справі № 2-н-468/11

В судовому  засіданні ОСОБА_3 та ОСОБА_2  підтримали  заяву про скасування судового наказу, тому  що  ввжають, що стягувач ОКП " Д ТКЕ"ВО" Краснолиманська тепломережа" безпідставно нараховує їм плату за   гаряче  водопостачання  на загальних умовах від кількості зареєстрованих  осіб.

Суду вони пояснили, що тривалий час користуються послугами за  теплопостачання та гаряче водопостачання.  Сплачують послуги  щомісячно згідно  лічильника .  У 2009 році закінчився термін  державної метрологічної повірки  їх лічильника на гаряче водопостачання.  Однак повірку лічильника вони не  згодні здійснювати за свої кошти, вважають,що ці роботи повинен виконувати ОКПО  ВО  "Краснолиманська тепломережа".

Представник стягувача  ОКП «Донецьктеплокомуненерго»ВО «Краснолиманська тепломережа»ОСОБА_4 заперечує проти задоволення заяви про скасування судового наказу .

Суду він пояснив, що споживачі користуються послугами  ОКПО  ВО  "Краснолиманська тепломережа"  по теплопостачанню та гарячему водопостачанню.  З 01.11.2009року закінчився термінн державної повірки їх лічильника на гаряче водопостачання, боржникам було запропоновано провести метрологічну повірку їх лічильника на гаряче водопостачання. Однак вони відмовилися і продовжують сплачувати послуги згідно лічильника, бо на думку боржників сплату за метрологічну повірку лічильника повинен робити виконавець послуг, і тепломережа повина за свої кошти виконати такі роботи.

В зв"язку з тим, що боржники не зробили повірку лічильника по теперешній час, їм проводилися нарахування на загальних умовах від кількольсті зареєстрованих осіб на вказаній житловій  площі, але боржники відмовлялись і відмовляються сплачувати за гарячу воду по вказаним розрахункам.

Оскільки в тариф на гаряче водопостачання не закладено витрати на метрологічну повірку лічильників споживачів то тепломережа не має підстав за свої кошти виконувати такі роботи., що підтверджується довідкою ОКП «Донецьктеплокомуненерго»ВО «Краснолиманська тепломережа»від 05.09.2011року.

Таким чинном суд ваважає, що у заявників відсутній спір про право, а тому підстав для задоволення заяви ОСОБА_3, ОСОБА_2 відсутні.

Керуючись ст.ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування  судового наказу Краснолиманського місьукого суду Донецької області від 15.06.2011 по справі № 2-н-468/11 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Судовий наказ № 2н-468-11 від 15.06.2011року  Краснолиманського міського суду Донецької області може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту проголошення ухвали про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення.

Суддя -