ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
|
"11" жовтня 2006 р. |
Справа № 5/232-06-7051 |
За позовом: Прокурора Саратського району Одеської області в інтересах держави в особі Саратської міжрайонної державної податкової інспекції
До відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1
Про припинення підприємницької діяльності фізичної особи
Суддя Могил С. К.
Представники:
Від прокуратури: не з'явився
Від позивача: Тропанець Г.С. за довіреністю
Від відповідача: не з'явився
Присутня особа: ОСОБА_2 за посвідченням
Суть спору: про перегляд рішення від 21.08.2006 р. в порядку статті 112 ГПК України.
Господарським судом Одеської області 21.08.2006 року прийнято рішення по справі № 5/232-06-7051, за позовом Прокурора Саратського району Одеської області в інтересах держави в особі Саратської міжрайонної державної податкової інспекції до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, яким припинено підприємницьку діяльність відповідача.
Також рішенням від 21.08.2006 року, з відповідача стягнуто до державного бюджету 85 грн. держмита та 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. 31.08.2006 року господарським судом Одеської області видано відповідні накази.
Відповідач подав до суду заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинам, в якій позивач посилається на такі обставини, які не могли бути відомі та мають істотне значення для справи.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Задовольняючи позов суд виходив з того, що № НОМЕР_1 від 16.11.2000 року суб'єкта підприємницької діяльності -фізичну особу ОСОБА_1 зареєстровано Саратською районною державною адміністрацією. З 16.11.2000 року суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 знаходиться на обліку Саратської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області.
Перевіркою, проведеною Саратською міжрайонною державною податковою інспекцією в Одеській області (довідка № НОМЕР_2 від 27.06.2006 р.) встановлено, що суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 з 07.09.2003 року не надає до Саратської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності, що є порушенням вимог Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” від 15.05.2003р. №755-ІV та підставою для припинення юридичної особи.
Згідно ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” від 15.05.2003р. №755-ІV, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для прийняття судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, відповідним рішенням господарського суду Одеської області було припинено підприємницьку діяльність відповідача.
Листом № НОМЕР_3 від 10.10.2006 року Саратська МДПІ Одеської області, повідомила, що відповідач подав податкову звітність та сплатив всі штрафні санкції.
Оцінюючи надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява СДПІ перегляд рішення за нововиявленими обставинами підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 82 -85, 112 - 114 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Рішення господарського суду Одеської області по справі № 5/232-06-7051 від 21.08.2006 року скасувати.
2. У позові Прокурора Саратського району Одеської області в інтересах держави в особі Саратської міжрайонної державної податкової інспекції до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи відмовити.
3. Накази господарського суду Одеської області видані 31.08.2006 року по справі № 5/232-06-7051 на примусове виконання рішення від 21.08.2006 року про стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 до державного бюджету 85 грн. держмита, а також про стягнення 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу визнати недійсними.
Суддя Могил С.К.